C++：为什么依赖fstream默认的析构中close关闭流不是好的习惯

writer15

我想到的有几点, 一是尽快释放资源, 二是尽量不依赖其它人的实现. 三是如果其它模块不是用这种释放方式, 就会存在2种释放方式, 带了不一致性, 为BUG的存在做了准备.

jaffaz

原帖由 grizzly 于 2007-6-7 23:24 发表
面试被问的。我当时就是呆呆的看着考官。最后，我让他解释一下，他说没有必要。靠。

他也不知道吧。
本来流对象在析构前close就是脱裤子放屁，
面试考官未必什么都懂，懂的未必都正确。

一个小角色

fstream f;
f.open("file.txt");
....
f<<flush;
f.close();

nnnqpnnn

看情况了，比如你的程序要打开很多文件，而且每个文件只打开存取一次，那么在不用时关闭文件，我觉的是有必要的。

grizzly

欢迎讨论。其实，如果认为每有不好的，也可以说说为什么没有不好。我觉得，在面试的时候，就算与考官意见相左，能说个所以然也好。不过，我是傻那了。

namtso

如果缓冲中有数据，close的时候，会写到磁盘上面，如果磁盘满，或者出现其它问题，close的时候，会返回错误或者抛出异常。对于一个健壮的程序，应该处理这种可能，防止数据丢失。
在对象析构过程中，如果缓冲中有未写到磁盘的数据，也会向磁盘写数据。可是，如果此时出现错误，应用程序不方便做出处理，很可能造成数据丢失。