论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2007-06-15 09:02 |只看该作者 |倒序浏览

最近新购了些设备，准备做改造：前端用硬件负载均衡设备（F5），中间用多台squid做加速服务器，后端用多台apache做原始服务器。squid的负载均衡依靠f5的策略，apache的负载均衡依靠在squid上hosts里主机名解析多个ip。

这个方案主要是加速静态网页。

F5的功能：
1、链路选择，在f5上接入了电信和网通2个，这样链路的选择在f5上做DNS引导
2、本地服务器选择，为多台squid服务器提供负载均衡功能

squid的功能：
静态网页的缓存，多个虚拟站点的配置

apache的功能：
提供原始网页的服务

——请指点一下呢，这种结构行不行啊？

文库|博客

HonestQiao

版主

论坛徽章:: 1

2楼 [报告]

发表于 2007-06-15 10:36 |只看该作者

F5都买了，不如把F5的服务买一套吧。

PS:
1. 如果只需要链路选择的话，现在有很多软实现方法。
　　例如OpenBSD的pf做这个那真是简单无比。
2. squid自己就有简单的round-robin功能轮询到多个ip上面去。

另外，你的这些东西是在一起，还是地理分布的？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

jzccn

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2007-06-15 10:58 |只看该作者

忘了说了，都在本地，电信和网通的线也是拉到本地机房，所以只是购买了f5的LTM，没有使用GTM设备。

实现的方法确实很多，f5也有加速模块，但这次没有用，我现在主要用f5的链路选择功能和squid服务器轮询功能。

然后每台squid服务又可以选择多台原始服务器。

这样可行吗？：）

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

HonestQiao

版主

论坛徽章:: 1

4楼 [报告]

发表于 2007-06-15 12:19 |只看该作者

那你可以这么做。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

haohaoo

家境小康

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2007-06-20 13:51 |只看该作者

楼主有米也。

bind+LVS+squid+apache就能满足你的要求了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

fugangyun

丰衣足食

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2007-06-21 21:59 |只看该作者

原帖由 haohaoo 于 2007-6-20 13:51 发表
楼主有米也。

bind+LVS+squid+apache就能满足你的要求了

企业应用不会考虑你这种方式！

第一，系统集成商不会这样做，没卖设备没钱赠！

第二，企业不会这样做，方案没有案例，稳定性不够，风险过高，没有专业的技术支持队伍

第三，F5对企业来说也不怎么贵，我们一个公司内部上网的代理就用两台F5做主备

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

haohaoo

家境小康

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2007-06-26 12:42 |只看该作者

原帖由 fugangyun 于 2007-6-21 21:59 发表

企业应用不会考虑你这种方式！

第一，系统集成商不会这样做，没卖设备没钱赠！

第二，企业不会这样做，方案没有案例，稳定性不够，风险过高，没有专业的技术支持队伍

第三，F5对企业来说也不怎么贵 ...

所以说你也是有米的主。如果你在一个没钱的企业，看看老板会要你选那种
对于第二点就是这样啦，案例大把，稳定性非常好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

jzccn

丰衣足食

论坛徽章:: 0

8楼 [报告]

发表于 2007-06-29 13:58 |只看该作者

如果做成功了，我把步骤贴出来。做的过程中，再请教各位了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

redhat.zhou

白手起家

论坛徽章:: 0

9楼 [报告]

发表于 2007-06-29 14:40 |只看该作者

回复 1楼 jzccn 的帖子

这样的做法没有问题的, 主要是要看你们公司的访问量的情况,还有F5型号的选择,通常都用3400 ; 如果量比较大的话,squid就可以推到F5和Firewall外边去,利用DNS来做轮询. squid全都调用apache在F5上面配置的VIP. 如果一般量的话,就可以把这个F5放到最前面, 后面是squid , 在F5上创建两个pool, squid调用apache pool的VIP地址就可以了.也不必担心某一台挂掉影响对外的服务. 负载的策略使用轮询就好了. 不过具体实施还要看情况. 带宽资源.服务器性能,并发等. 还有日志的问题. 如果利用SDC 插代码日志的话就无需要考虑日志问题,如果是读web server上的log的话,就需要再考虑的问题.