linux 32-bit系统和64-bit下的互斥锁有何不同？？

romalql

我在inux 32-bit系统用互斥锁时用down（）获取信号量时可能出现了睡眠状态，在改用down_trylock()代替后可以消除问题，但用down_trylock()可能会出现的问题是：down_trylock()不能获得信号量sem时，返回值为非0值，这时有失败的可能。所以不想用down_trylock()。然而在linux 64-bit系统下，用down（）实现信号获取就没有出现睡眠状态。
曾试过用读写锁的write_lock来实现独占，可以解决问题，而且得到了预期的结果。但效率可能没有互斥锁好。
请问linux 32-bit系统和64-bit下的互斥锁获取信号有何不同？？
是否可以认为读写锁在write_lock状态和互斥锁的lock状态是一样的？

MMMIX

原帖由 romalql 于 2007-7-2 16:37 发表
我在inux 32-bit系统用互斥锁时用down（）获取信号量时可能出现了睡眠状态，在改用down_trylock()代替后可以消除问题，但用down_trylock()可能会出现的问题是：down_trylock()不能获得信号量sem时，返回值为非0值 ...

获取 mutex 时睡眠是再正常不过的事情了（可能睡眠是 mutex 语义的一部分），如果不想睡眠就用 spinlock 吧。

BTW，这个问题应该发到内核版。

romalql

谢谢，现在知道怎么回事了！下次发贴会注意版面选择了！！呵呵