c中采用匈牙利命名方式好不好？

while(1)

要制定命名规范，所以来征求下大家的意见
希望大家能说说理由
谢谢~

Fixend

我觉得匈牙利命名方式一点都不好，现在的IDE都足够快、足够方便你查看数据的类型。
不但不好看，而且麻烦，C#放弃了这种命名方式就是一个很好的例证。
我们应该更关系这个数据的作用，而不是类型。

while(1)

原帖由 Fixend 于 2007-7-3 10:42 发表
我觉得匈牙利命名方式一点都不好，现在的IDE都足够快、足够方便你查看数据的类型。
不但不好看，而且麻烦，C#放弃了这种命名方式就是一个很好的例证。
我们应该更关系这个数据的作用，而不是类型。

我也觉得很麻烦

cugb_cat

感觉用匈牙利命名法写的标识符名很乱，还是用下划线分割的清楚
个人意见，请勿PK

baohuaihuai

没什么作用.本来标识符就长,再加上那个前缀,看得更晕...

Edengundam

匈牙利表示法, 大概是90年代时候盛行的. 现在的IDE, 可以给出变量的类型信息, 因此不需要继续了. C#现在只有interface的命名遗留着匈牙利表示法.

^^

太平绅士

匈牙利表示法是害人精

converse

我一直用的匈牙利.
其实什么命名没有关系,关键是清晰,而且一个项目都是一个风格的,即使是团队开发也能让人看起代码来就像是一个人的代码.

MMMIX

原帖由 converse 于 2007-7-3 11:46 发表
我一直用的匈牙利.
其实什么命名没有关系,关键是清晰,而且一个项目都是一个风格的,即使是团队开发也能让人看起代码来就像是一个人的代码.

对头，在整个项目中代码风格应该保持一致，所以在最开始才更应该谨慎选择。

Edengundam

原帖由 MMMIX 于 2007-7-3 11:59 发表

对头，在整个项目中代码风格应该保持一致，所以在最开始才更应该谨慎选择。

与时俱进...该跟新一下这些规范了, 不能抱着90年代的思路了