免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2669 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

最大一次性读取最大数据块大小? [复制链接]

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-07-20 15:05 |只看该作者 |倒序浏览
5可用积分
在oracle中如果设置db_muti_block_read参数时,默认为16,如果想改大一些,减少离散读,但是听说这个参数乘以块大小的结果受操作系统影响,也就是操作系统最大一次性读取最大数据块或者单次最大IO影响。
请教这个IO值是多少?

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
2 [报告]
发表于 2007-07-20 15:06 |只看该作者
solaris10

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
3 [报告]
发表于 2007-07-20 15:26 |只看该作者
那在oracle中db_file_multiblock_read_count改为200一般不会受操作系统影响吗?200*16k=3200k,可能是我表述的有问题吧,是否应当是操作系统max_read,那个IO speed不一样?

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
4 [报告]
发表于 2007-07-20 15:29 |只看该作者

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
5 [报告]
发表于 2007-07-20 15:30 |只看该作者
那个名字应当叫:系统的max_io_size

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:03
6 [报告]
发表于 2007-07-20 15:35 |只看该作者
Interesting testing.

Max_io_size is constrained by underlying harddisk itself(OS). Hence, the limitation in most OS is 512K, apparently limited by LVM.
Heard that AIX 5.1.3 can support up to 16M (can't remember exactly).

Therefore, for 32K database warehouse, if the MAX_IO_SIZE IS 512, then only db_file_multiblock_read_count=16 makes sense.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP