假设 RAID 阵列中有一个硬盘坏了

saintdragon

如果是硬件阵列，有磁盘坏了，系统会报警。软阵列的软件是咋处理的不是很清楚，按理应该也会报警的

Aramis

原帖由 ietf 于 2007-7-24 11:05 发表
抛块砖头

理论上说，少一块盘对写的性能影响不大，因为raid5得写都需要先读，计算校验，再写回。当前写的块无论是在正常盘上还是故障盘上，都是这个过程。
对于读，如果数据块在故障盘上，数据需要其它盘读 ...

“这个应该和具体的raid实现相关”


比如LSI的raid卡默认情况下rebuild rate是30%，这个数值可以更改，
性能会下降是无疑的，毕竟默认情况下stipe size的大小是64kB，具体应用应该没有多少小于这个数值的文件，另外性能能下降多少，还要看I/O了，除了厂家应该没有人会去测这个吧。
举个例子：我的一个客户：用户用6个146G硬盘做了一个raid5，其中一个硬盘掉线，热备盘顶了上去，同时I/O很大，14个小时rebuild才有36%，再用第三方软件做快照并做成web方式实时显示,基本等于停顿，只有强制刷新才ok
在rebuild完成之后，阵列的访问速度明显快很多,不会感觉到慢，并且web显示自动刷新非常流畅。
举的例子还是有些笼统，理论上大概是这个方向，再就是看自己的经历了

霹雳飞行猪

raid中出现磁盘损坏后在rebuild过程中主要消耗的是整个group中的整体IOPS
在rebuild过程中，group中磁盘数量的不同会导致重建不同
RAID 5  重建IOPS 损失 50% 在重建期间第二块硬盘失败的影响:丢失数据

RAID 1/0 重建IOPS 损失 20% 到 25% 比RAID 5 快15%到 50%  在重建期间第二块硬盘失败的影响:在8块磁盘的RAID组中, 丢失数据的几率是14%  (1/[n-1])

RAID 1 重建IOPS 损失 20% 到 25% 比RAID 5 快15%到 50%  丢失数据

例如8+1的和4+1的raid5 在rebuild过程中,显然4+1速度要快于8+1

如果阵列系统在运行中,对IOPS消耗并不大,在rebuild过程中自然没有太多感觉
但如果阵列本身运行状态已经到达或接近性能极限,那么在rebuild过程中,整个raid group中的其他磁盘IOPS也会受影响,此影响会直接反映在应用上,例如应用系统及数据库整体性能下降.因为IOPS在rebuild 过程中占用大量IOPS

qdwmail

从实际应用上说，楼主如果RAID坏掉一块硬盘不管是直接硬挺还是换个盘，都会有性能的下降，只是时间长短，性能下降大小问题，建议楼主还是再破费一下，买一个配用盘吧，
理由有如下：  1.如果一块硬盘坏掉，楼主会天天看你的磁盘阵列吗？一般不会直接在机房呆着。
              2.另外就算有通知，比如邮件，电话，等报警，你能立即到达现场吗？你能立即找到替换的硬盘吗？
              3.如果是其他原因，如果你的硬盘坏掉一块，再你没有感到机房之前，或者你在出差，或者此时是凌晨1点，你正在家里睡觉，由于其他原因，在你准备早上8点到机房期间硬盘又坏掉一块，你的风险会有多大。

所以，所以楼主还是权衡你的投资比例。该买的还是要买，虽然我们不能做到万无一失，但最好能做到尽量的万无一失。

spren

我不熟悉evms，但是它的raid模块肯定有查看raid状态的命令，你可以看一下使用说明
http://evms.sourceforge.net/user_guide/

http://unthought.net/Software-RA ... AID.HOWTO.html#toc3

www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html （这个网站我怎么上不去？）

http://www.faqs.org/docs/evms/index.html

我简单看了一下，好像跟其他raid软件一样可以通过查看/proc/mdstat文件的内容 cat /proc/mdstat，具体怎么看坏成员盘我也不清楚

Anew

主要这仅仅是台存放电影供我个人看的服务器而已，多加快热备盘真的有点浪费，而且放在家里，虽然上面还跑些其他的程序，但一般也只是做调试用，我只要当硬盘坏了时通知我就可以了，到时候再买也正好。

这是我第一次用RAID，所以也不知道坏了会怎么样~ 是不是只有主动察看/proc/mdstat，又没有可以被动提示的方法？