建议CU坛 C/C++几位版主+flw合编一本《C程序设计》

zwylinux

如果真的要写书的话，就不要写像老谭那种大众化的入门教程，写一本类似于
c专家编程，c陷阱与缺陷之类的对c有一定深度见解的书。

MMMIX

原帖由 zwylinux 于 2007-7-24 00:56 发表
如果真的要写书的话，就不要写像老谭那种大众化的入门教程，写一本类似于
c专家编程，c陷阱与缺陷之类的对c有一定深度见解的书。

这种书就更难写了。

langue

首先，需要定一个大纲；
其次，写份简介；
出版和印刷不成问题，但第一步大纲和简介非常重要。

2gua

feasword

泼凉水的，各位冷静点。。。。。。。。
现在出书不是啥难事
不过定位成"业内工程师编写的与实践联系紧密的c语言书籍"就差不多了
楼主在上面一忽悠，啥也没见呢，要出一本赶超这个那个的经典书籍
这帖子就快成笑话了

局内人

原帖由 langue 于 2007-7-24 00:20 发表


你是说，MIX 进化成 MMIX，再进化到 MMMIX？

上面说的都不对。

根据权威的 《瓦哥词典》外发版，MMMIX 与 MMKIX 同义，读作 mm-kiss.

而根据更权威的 《瓦哥词典》内部版，MMMIX 应该断为 MM-MI-X，读作 mm-mi-x,  其中 mi 是某个词的简写。

蚊见蚊爱

离出本好书还差的远，C语言学习不需要太多的书，C专家编程这本看明白了你就出师了

cviolet

原帖由 langue 于 2007-7-24 02:18 发表
首先，需要定一个大纲；
其次，写份简介；
出版和印刷不成问题，但第一步大纲和简介非常重要。

嗯，我们老大是出版社的。

cviolet

原帖由 蚊见蚊爱 于 2007-7-24 09:05 发表
离出本好书还差的远，C语言学习不需要太多的书，C专家编程这本看明白了你就出师了

人哪，当然不可盲目自大，但绝对不能枉自菲薄；什么叫“离出本好书还差的远”？
我就不相信现在编著教材的那些人，特别要强调的是清华大学出版社出的好多书，水平又能有多高？
那些 多少天学会什么什么  什么什么从入门到精通
什么什么技术内幕
见多了，不过如此尔尔。现在不管在图书馆还是在书店，我最怕看见这类书。
而且上面还贴个闪闪发亮的“水木清华”防盗版标识
（声明：清华是名校，本人绝对没有岐视的意思，也不敢。但清华出的一些计算机方面的书真的很烂，有些甚至是在毒害青少年。）

cugb_cat

原帖由 langue 于 2007-7-24 00:21 发表
我还是先继续深造吧，目前这点水平，大家也都知道，不堪一击。
那么这个光荣的任务先交给另外几位版主了

langue是博士了吧？