关于@INC的一个奇怪问题

philonis

有这样一段代码：
#!/usr/bin/perl
push (@INC,'/lib/rh80/usr/lib/perl5/vendor_perl/5.8.0');
push (@INC,'/lib/rh80/usr/lib/perl5/5.8.0');

print @INC;
use URI::Escape;
use Encode;
......

当我把两行use注释后，print @INC是正常的。
但是加上两行use以后，会提示找不到模块，后面的@INC列表没有开头push进去的两个路径。

这是为什么呢？

philonis

。。。。没人知道么

rhinux

用 unshift 试试

among29

我也不知道为什么
可以用 begin 块。把这些放到里面去

redwyz

我的理解是虽然push代码在use代码前,但实际上程序在编译时就先导入use的模块,所以会报告找不到模块

vaanfjj

这个问题我前几个星期也碰到过，这个是别人给我的回答 希望对你帮助http://perlchina.sun126.com/cgi- ... 05&new_window=1

flw

原生态的解决方案是放到 BEGIN 块里。
推荐的、更加专业的做法是 use lib。
perldoc lib

philonis

谢谢大家的帮助
已经用不太专业但是比较容易理解的BEGIN方式解决了，呵呵