不要编译，看看有无错误

cviolet

#include <stdio.h>
void main()
{ char b[]="hello CU";
   int   c[10];
   int   d[]="HELLO CU";
   c[0]='c';c[1]='u';
   puts(b);
   puts(c);
   puts(d);
}

scutan

当然有错误,"HELLO CU"是字符串类型, 而d[]是整型数组类型. 类型不一样. 所以错误.

cviolet

不是都说字符型与整型是通用的吗?
int   d[]="HELLO CU"; 只是浪费内存空间而已吧？
我用gcc 试了，提示：test.c:3: error: invalid initializer

int   c[10];
c[0]='c';c[1]='u';都没有什么问题，为何初始化 d[]却有问题呢？
解释一下好不好？ 大概原由我也能说，但说不太清楚。

[ 本帖最后由 cviolet 于 2007-7-28 09:54 编辑 ]

scutan

c[0] = 'c'这种是属于整型与字符型的类型转换, 属于字符型向整型的基本类型的提升.
而int d[] = "HELLO CU"两边类型不同, 不属于上面的基本类型的提升这种.
如果非要这样的话 可以
char c[] = "HELLO CU";
int *p = (int*)c;
这样, p这个整型指针也指向了c的首地址了.

cviolet

原帖由 scutan 于 2007-7-28 10:02 发表
c[0] = 'c'这种是属于整型与字符型的类型转换, 属于字符型向整型的基本类型的提升.
而int d[] = "HELLO CU"两边类型不同, 不属于上面的基本类型的提升这种.
如果非要这样的话 可以
char c[] = "HELLO CU"; ...

嗯，从指针类型角度去讲就明白了。
这是清华大学出版的C语言练习题
我选它是对的   学C真累。

whyglinux

>>  不要编译，看看有无错误

程序有一个语法错误、一个语义错误和一个不符合标准之处：

1. 用 "HELLO CU" 来初始化一个 int 数组是非法的。用这个字符串来初始化数组的话只能是字符类型（char、signed char 或 unsigned char）的数组。

2. 程序中有 puts(c); 一句，说明 c 应该指向的是一个字符串。字符串应该在最后有一个 '\0' 字符。然而你的程序不能保证 c 数组是 "cu" 字符串，从而可导致程序的无定义行为。

3. main() 函数的返回值类型应该是 int，而不是 void。

whyglinux

>> 当然有错误,"HELLO CU"是字符串类型, 而d[]是整型数组类型. 类型不一样. 所以错误.

字符串不是类型，字符串的类型是数组类型。

有时即使类型不一样，也一样可以进行初始化。例如：

unsigned char x[] = "abc"; // "abc" 是一个 char 数组，用来初始化 unsigned char 数组。

>> c[0] = 'c'这种是属于整型与字符型的类型转换, 属于字符型向整型的基本类型的提升.

在 C++ 中上面的说法是正确的，但在 C 中 'c' 的类型是 int，所以无需什么类型转换或者提升。

antigloss

原帖由 whyglinux 于 2007-7-28 12:26 发表
>> c[0] = 'c'这种是属于整型与字符型的类型转换, 属于字符型向整型的基本类型的提升.

在 C++ 中上面的说法是正确的，但在 C 中 'c' 的类型是 int，所以无需什么类型转换或者提升。

所以还是分开为两个版的好，整天要想着 C 和 C++ 的区别回答问题多累

scutan

原帖由 whyglinux 于 2007-7-28 12:26 发表
>> 当然有错误,"HELLO CU"是字符串类型, 而d[]是整型数组类型. 类型不一样. 所以错误.

字符串不是类型，字符串的类型是数组类型。

有时即使类型不一样，也一样可以进行初始化。例如：

unsigned char x ...

呵呵, 还是版主严谨.

cviolet

感谢各位了，特别是板主们都很严谨。pf

[ 本帖最后由 cviolet 于 2007-7-28 13:20 编辑 ]