core文件为什么看不到函数名？

xiaxueyi

程序：
int main()
{
        *(char *)0 = 'a';
        return 0;
}

编译：gcc -g -Wall test.c -o test  或 gcc -ggdb -Wall test.c -o test

运行后产生core文件，用gdb查看 gdb -c core
Core was generated by `./test'.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0  0x08048341 in ?? ()

请问为什么看不到函数名？
谢谢！
附：
Linux ubuntu-server 2.6.17-11-server #2 SMP Tue Mar 13 23:33:44 UTC 2007 i686 GNU/Linux
gcc version 4.0.3 (Ubuntu 4.0.3-1ubuntu5)
GNU gdb 6.4.90-debian

xiaxueyi

没人遇到过这种情况吗？
这样子定位core岂不是太郁闷了？
总不能每一句都加上日志吧，程序还有很多前人代码...

Jiangge

原帖由 xiaxueyi 于 2007-7-28 17:26 发表
程序：
int main()
{
        *(char *)0 = 'a';
        return 0;
}

编译：gcc -g -Wall test.c -o test  或 gcc -ggdb -Wall test.c -o test

运行后产生core文件，用gdb查看 gdb -c core
Core  ...

这样行么？
gdb ./test core

xiaxueyi

这样可以显示函数名了
不过还有另一个问题：
如果把程序改成：

  1   void fun()
  2   {
  3           *(char *)0 = 'a';
  4   }
  5   int main()
  6   {
  7           fun();
  8           return 0;
  9   }

gdb显示的错误地址不对
#0  0x08048341 in main () at test.c:6
这又是什么原因？

Jiangge

原帖由 xiaxueyi 于 2007-7-30 10:34 发表
这样可以显示函数名了
不过还有另一个问题：
如果把程序改成：

  1   void fun()
  2   {
  3           *(char *)0 = 'a';
  4   }
  5   int main()
  6   {
  7           fun();
  8           ...

哪个地址不对？

net_robber

bt 输入了吗

xiaxueyi

应该是第三行core掉，而不是第六行；是在fun函数里，而不是在main里面
不过就这个测试代码不对，在我的程序里core掉时可以正确显示core地址、函数调用关系和参数值等
谢谢各位，世界美好了

flw

原帖由 xiaxueyi 于 2007-7-30 22:01 发表
应该是第三行core掉，而不是第六行；是在fun函数里，而不是在main里面

应该是编译了之后再 gdb，
而不是直接修改了源代码就 gdb。
应该是编译了之后再运行、然后再 gdb，
而不是拿老的 core 文件来 gdb。