mmap fputs 迷惑了

stuff990

通常大的文件的读入 写入都会考虑使用mmap来改善效率，甚至将fput改用mmap实现了，如果mmap象书上说的那么好，系统为什么不避开io使用mmap？
是要各司其职？还是mmap的坏处我还没有查出来？
请教

Jiangge

原帖由 stuff990 于 2007-7-30 15:48 发表
通常大的文件的读入 写入都会考虑使用mmap来改善效率，甚至将fput改用mmap实现了，如果mmap象书上说的那么好，系统为什么不避开io使用mmap？
是要各司其职？还是mmap的坏处我还没有查出来？
请教

避开io？那怎么可能？用内存？

mmap是section 2
fputs是section 3

所以懂了吧？

zwylinux

section 2, section3是内存上的什么区域？

Jiangge

原帖由 zwylinux 于 2007-7-30 16:23 发表
section 2, section3是内存上的什么区域？

sorry,我以为你懂我的意思。

我说的section 2是说它属于2，即system call
3则是library call

我们很多时候在2和3中徘徊阿，用2还是3？it's a problem.

baohuaihuai

那write与mmap?

Jiangge

原帖由 baohuaihuai 于 2007-7-30 16:43 发表
那write与mmap?

用2.1还是2.2？it's a problem.


ps 请先介绍一下他们的区别，我才知道下步该怎么说阿（我想lz其实想问的就是你提的问题）

zwylinux

原帖由 Jiangge 于 2007-7-30 16:28 发表


sorry,我以为你懂我的意思。

我说的section 2是说它属于2，即system call
3则是library call

我们很多时候在2和3中徘徊阿，用2还是3？it's a problem.

哦，知识浅薄，笑话了
你说system call, library call就明白了

Jiangge

原帖由 zwylinux 于 2007-7-30 16:48 发表

哦，知识浅薄，笑话了
你说system call, library call就明白了

是我的不是，呵呵（我只是觉得这样有点意思，别无他意）

JohnBull

原帖由 stuff990 于 2007-7-30 15:48 发表
通常大的文件的读入 写入都会考虑使用mmap来改善效率，甚至将fput改用mmap实现了，如果mmap象书上说的那么好，系统为什么不避开io使用mmap？
是要各司其职？还是mmap的坏处我还没有查出来？
请教

不用查了，除了有些情况下不被支持以外，mmap没任何坏处。

albcamus

什么叫避开io？

mmap的最后，也是要读写磁盘的(只要文件是磁盘文件)。