大家对钱能的<C++>的书怎么看法

fcloudf

我听说钱能那本好像适合没有C基础的吧 好像不适合楼主大大

fqucuo

这里面就2楼说的最有道理，C++PRIMER这么基础，这么入门，这么通俗的书你竟然说厚？ 那请问你想学什么？
C++语法字母？那我告诉你1张纸就够了，什么两天？2小时就背完了！。你以为C++是什么？ 这么简单的道理都搞不懂从何而来的学习？不要说我打击你，其实大家自己都清楚，没有极高的热忱你不要指望能学到任何东西。
C++PRIMER Plus这本书我个人评价——了色！ 他并不是增强版而是简化版，翻译之垃圾堪称中国之最，不看也罢！

cviolet

《C PRIMER Plus中文版》  这本又如何呢？？我前天刚从卓越网购。天哪，不会也是“翻译之垃圾堪称中国之最，不看也罢！”吧？那我好亏。主要是不想看电子版，眼累。刚学完谭浩强的第三版，急于想多学点基础知识及想多做点题目才买的。贵啊。

zwylinux

原帖由 fqucuo 于 2007-7-30 21:28 发表
这里面就2楼说的最有道理，C++PRIMER这么基础，这么入门，这么通俗的书你竟然说厚？ 那请问你想学什么？
C++语法字母？那我告诉你1张纸就够了，什么两天？2小时就背完了！。你以为C++是什么？ 这么简单的道理都 ...

也不像你说得那么差吧，我入门书就用得这本，感觉还挺好的，通俗易懂，很细节的方面都涉及到了

zwylinux

原帖由 baohuaihuai 于 2007-7-30 17:09 发表
汗...记得你不是问过很多次了吗?
C++ PRIMER这么好的书,推荐过那么多次,你怎么就是视而不见呢?

C++ primer确实是本好书，暑假认真看这本就好了

converse

根据我看书的经验，很多时候不是书不好，而是看的人不够耐心，尤其是刚开始接触某门知识的时候，我建议找本书不管三七二十一闷头看完，慢慢就会领悟了。

yjfpb04

C++深思录..

DraculaW

呵呵 我一个同学 不怎么会程序的 或者说基本不会的
觉得钱能的书很好懂 比外国的书好懂多了 因为他习惯于中国人写书的方式了

zarcoder

原帖由 converse 于 2007-7-30 22:25 发表
根据我看书的经验，很多时候不是书不好，而是看的人不够耐心，尤其是刚开始接触某门知识的时候，我建议找本书不管三七二十一闷头看完，慢慢就会领悟了。

赞同这个

Jiangge

原帖由 zarcoder 于 2007-7-31 13:22 发表

赞同这个

not agree all

对待国内某些生产垃圾书的作者应该 学甘地