电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2007-07-31 22:28 |只看该作者 |倒序浏览

突然见到一种写法，不太明白，如下：

#include<stdio.h>
int main()
{
struct abc *abc;
printf("%p\n",abc);
return 0;
}

编译器没有任何警告，不知这种写法是否合法?
为此专门找了两本书看了一下，没见过类似的说明。
想不明白的是struct abc没有定义，为什么可以这样写？

2楼 [报告]

发表于 2007-07-31 22:48 |只看该作者

晕，有人问同样的问题，刚才没看见：
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D1

3楼 [报告]

发表于 2007-07-31 23:03 |只看该作者

4楼 [报告]

发表于 2007-07-31 23:24 |只看该作者

合法，但不合理。
不要这么取名。

5楼 [报告]

发表于 2007-07-31 23:51 |只看该作者

想不明白的是struct abc没有定义，为什么可以这样写？

因为你定义的是类型struct abc的一个指针变量，并且后面也没有使用到这个结构类型的具体信息，所以它不需要类型struct abc的完整类型定义，只需要一个非完整类型声明即可

6楼 [报告]

发表于 2007-08-01 07:22 |只看该作者

谢谢楼上几位，代码是随便写的，为了说明问题。
to lenovo：我正是看sqlite3时遇到的，呵呵

struct的疑问 [复制链接]