string s = 'X'快？。。。【已解决】

blue_mliu

俺是初学java。发现基本数据类型既可以用普通方式声明也可以用new来声明。觉得有些困惑，所以做了两个例子：

例子1：String s = 'x';
例子2：String s = new String('x');

然后分别用javap来看，得到如下结果：

例子1：
java.lang.String s;

public java_sample.test1();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>")V
   4:   aload_0
   5:   ldc     #2; //String abc
   7:   putfield        #3; //Field s:Ljava/lang/String;
   10:  return

}

例子2：
java.lang.String s;

public java_sample.test2();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>")V
   4:   aload_0
   5:   new     #2; //class java/lang/String
   8:   dup
   9:   ldc     #3; //String abc
   11:  invokespecial   #4; //Method java/lang/String."<init>"Ljava/lang/Strin
gV
   14:  putfield        #5; //Field s:Ljava/lang/String;
   17:  return

}

明显看出例子1比例子2要精炼些。那么可以认为例子1的方式快于例子2吗？

谢谢！

[ 本帖最后由 blue_mliu 于 2007-8-6 10:18 编辑 ]

starxing

看看这个吧

http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D2

blue_mliu

首先，谢谢楼上的回答。

和我的问题不是完全一样的。如果是例子2，那么就是一样的。问题是对于例子1而言没有new，也就是说没有string对象的实例化。所以其中的s变量只存放在堆中。所以我认为还是例子1快些！。

starxing

原帖由 blue_mliu 于 2007-8-2 14:55 发表
首先，谢谢楼上的回答。

和我的问题不是完全一样的。如果是例子2，那么就是一样的。问题是对于例子1而言没有new，也就是说没有string对象的实例化。所以其中的s变量只存放在堆中。所以我认为还是例子1快些！。

上面讲的是虚拟机的处理过程，

你觉得是创建一个对象快还是两个快呢？

blue_mliu

和俺想的一样还是String s = 'X'快。

谢谢了！