【已结贴】讨论下sql server的备份方案

mclee

目前公司的数据库服务器需要提高可用性和安全性，领导吩咐要做到24*365小时工作~，我们公司是用sql server 2000的数据库，系统windows2003企业版，我已经想到的方案有两种：

第一，用vertias netbackup ，这种方式可以用一台服务器来做，比较方便，但是使用上不能保证实时备份和瞬间故障切换；
第二，用群集故障转移，用三台服务器，一台ad,两台server,可以保证发生故障时迅速恢复工作，但配置较复杂，而且会有服务器资源浪费。

目前我做过实验，得出的结果是：

1，vertias的产品可以用在linux上可以较大程度上避免病毒入侵，而且安装简单，恢复的情况只能够在windows可以正常运作的情况下完成，完整备份速度较慢。而且软件需要大量时间去深入学习。
2，windows群集方案的可用性最好，实时备份，瞬间故障转移，配置较vertias的复杂，而且可以进行域管理方便服务器维护，但是安装时间较长，需要配置三台服务器，安全系数降低。正版这应该也算个问题吧，两套企业版sql，三套企业版2003，三台dell服务器。

大家有什么好的建议？

[ 本帖最后由 mclee 于 2007-8-14 14:14 编辑 ]

xiaorenwu

群集这块，不一定非要企业版软件的，如果感兴趣的话，可以联系我

yddll

用数据库自己的复制吧

[ 本帖最后由 yddll 于 2007-8-13 12:22 编辑 ]

lotusin

任何备份都不是、也不可能是实时的。

fishinthesea

double-take

redwaves

原帖由 fishinthesea 于 2007-8-11 12:12 发表
double-take

推荐

raining

备份和群集是两个不同的东西，群集是不能替代备份的。群集实现了应用级别的高可用性，并不能提供像备份一样对数据的保护。

sqmax

第二条哪来的实时备份呢,MSCS的话最多也只是能保障业务的实时切换,却不能保障随时都可以备份数据哦,正如楼上兄弟的说法,备份都不是实时的

ry715

还是一句话,楼主是想做应用的高可用性呢,还是要做数据库的实时保护呢,先搞清楚要解决的问题再来讨论方案才好,顺便说一句,你备份SQL,用什么NBU啊,不会真的是有很多预算吧,用BE就足够了,便宜而且好用

mclee

就是做故障转移用啊~要方便安全，现在用我的三台pc做测试呢，从网上找的破解，以前用的vertias backup exec 10,只能用在windows啊~我希望如果用第三方的可以用在linux上~貌似备份起来时间好长

[ 本帖最后由 mclee 于 2007-8-13 11:10 编辑 ]