如果全局变量是由寄存器指向的，那么CPU怎么会有那么多寄存器呢？

escapedog

我一直以为全局变量是被禁止优化的，可是忽然听到有全局变量参与线程现场切换的说法。迷惑ing......

如果说全局变量是由寄存器指向的，那么如果全局变量的数目超过 CPU 的寄存器数目怎么办呢？

高手能解答一下么？

谢谢了！

flw

全局变量是在内存中的，
而在段页式管理的 OS 中，
段描述符和页表基地址都是储存在寄存器中的，
任务切换的时候，
寄存器是现场的一部分，
也要切换（事前保护和事后恢复），
因此全局变量自然也是现场的一部分。

思一克

TASK切换pgd不就是切换到自己私有的虚拟内存里面有自己的全局变量吗。
全局变量是TASK私有的。
一个PROCESS的各THREAD因为共享才使得各THREAD可见。但是CPU不是在各个THREAD间轮换，而是将每一个THREAD当TASK切换（从其他进程也可以切换过来）。

flw

原帖由 思一克 于 2007-8-14 09:40 发表
TASK切换pgd不就是切换到自己私有的虚拟内存里面有自己的全局变量吗。
全局变量是TASK私有的。
一个PROCESS的各THREAD因为共享才使得各THREAD可见。但是CPU不是在各个THREAD间轮换，而是将每一个THREAD当TASK ...

你我对 windows 都不太熟悉，也许 windows 是这样？把进程调度和线程调度分开？
呵呵。

escapedog

原帖由 思一克 于 2007-8-14 09:40 发表
TASK切换pgd不就是切换到自己私有的虚拟内存里面有自己的全局变量吗。
全局变量是TASK私有的。
一个PROCESS的各THREAD因为共享才使得各THREAD可见。但是CPU不是在各个THREAD间轮换，而是将每一个THREAD当TASK ...

现代的操作系统的任务切换大多是线程级的，除非发现这个线程属于另外一个进程，才切换进程空间。和是不是windows 关系不大。

思一克

也有可能。但必须说清楚。你我也不能仅仅凭想象

原帖由 flw 于 2007-8-14 09:44 发表

你我对 windows 都不太熟悉，也许 windows 是这样？把进程调度和线程调度分开？
呵呵。

思一克

LINUX上内河将PROCESS和THREAD几乎一样对待。

THREAD不是在一个进程中自己换来换去。即使象你说的不用，也有从其他TASK切换过来的问题，也要换PGD

原帖由 escapedog 于 2007-8-14 10:07 发表



进程切换要切换地址空间，线程不用，根本就不是一回事儿。不是我心目中，是在若干 kernel 程序员的心目中！

flw

原帖由 escapedog 于 2007-8-14 10:07 发表

不是我心目中，是在若干 kernel 程序员的心目中！

请问是何 kernel？

flw

原帖由 flw 于 2007-8-14 10:09 发表

请问是何 kernel？

哦，不好意思，我不问了。是你们公司的商业机密，你一定不肯说的。抱歉。

escapedog

原帖由 思一克 于 2007-8-14 10:09 发表
LINUX上内河将PROCESS和THREAD几乎一样对待。

THREAD不是在一个进程中自己换来换去。即使象你说的不用，也有从其他TASK切换过来的问题，也要换PGD

天下的操作系统是不是只有 linux 一种？