关于自加运算

hohoxu_hao115

1. 
   
2. j=0
   
3. ((j++));
   
4. echo $?
   
5. 
   

复制代码

输出结果为1，为何？

就是当j从0变成非0值时，echo $?输出1，请问这是为什么？


刚测了一下，原来是根据j值判断的，若j为0,则结果为假，否则结果为真，为什么要这样做呢？

[ 本帖最后由 hohoxu_hao115 于 2007-8-23 09:57 编辑 ]

寂寞烈火

((j+=1))

waker

1. 
   
2.        ((expression))
   
3.               The  expression  is  evaluated according to the rules described
   
4.               below under ARITHMETIC EVALUATION.  If the value of the expres-
   
5.               sion  is non-zero, the return status is 0; otherwise the return
   
6.               status is 1.  This is exactly equivalent to let "expression".
   

复制代码

hohoxu_hao115

谢谢。

原帖由 waker 于 2007年8月23日 10:56 发表

       ((expression))
              The  expression  is  evaluated according to the rules described
              below under ARITHMETIC EVALUATION.  If the value of the expres-
             ...

我想不出这样有什么用。害得我写的脚本一直出错，搞了一下午才知道问题在哪。
((...))这样的语句不能看做是命令吗？

还是expr保险些。

waker

没什么用,这是数学运算的习惯, 数学运算中0就表示假,就是shell中的非零

waker

n=6
while (( n-- )); do echo $n;done

如果你来设计bash的话,这就是个死循环了,还好bash的设计符合了大多数人的习惯,这代码打印5-0,就像C语言那样

hohoxu_hao115

嗯，我想了想，确实不能把它看做命令。
因为不论内建命令还是外部命令，都有名字的。

waker

这是一条命令,关键是对$?的理解
$?
exit status variable. The $? variable holds the exit status of a command, a function, or of the script tself.

你可以定义自己的程序在正确运行结束时返回1或3,即使大家默认时都用0, shell只是获得你的程序退出时的 exit status code 而已

用$? -eq 0 来判断上个命令正确执行的基础是命令自身在正确执行时返回0

hohoxu_hao115

((...))与let是等价的，let很明显是个bash内建命令。
命令执行成功的话，很少退出状态是非零值的。

自己在成功执行的程序里return 1或exit(1)，或其他非0值，不太好吧？

waker

执行成功,这个描述的太好了

[waker@proxy d1]$ echo 123|grep 4
[waker@proxy d1]$ echo $?
1


你说grep 执行成功了么?

shell只会看到退出状态,而不会理解人所想的成功