免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123
最近访问板块 发新帖
楼主: YGC
打印 上一主题 下一主题

是否考虑开个科学计算的版块。。 [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2007-12-05 04:26 |只看该作者
严重支持

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2007-12-06 15:08 |只看该作者
刚想到的,感觉把科学计算和人工智能合起来做一个版块比较好。

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2007-12-20 00:18 |只看该作者
原帖由 cugb_cat 于 2007-12-6 15:08 发表
刚想到的,感觉把科学计算和人工智能合起来做一个版块比较好。

觉得它们各自侧重太不相同。科学计算目前强调高性能,也就是单位时间内浮点运算的次数。人工智能我不确切了解,似乎主要是决策树的优化处理,智能置入为主,速度在其次。

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2007-12-20 09:21 |只看该作者
原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-12-20 00:18 发表

觉得它们各自侧重太不相同。科学计算目前强调高性能,也就是单位时间内浮点运算的次数。人工智能我不确切了解,似乎主要是决策树的优化处理,智能置入为主,速度在其次。

如果科学计算是这个意思,那我觉得没必要开这个版了,浮点运算次数不是软件说了算的,得有硬件性能的提高才行。
人工智能相当于算法,只是比普通的算法更加深入,象模拟退火算法、遗传算法、蚁群算法等都具有一些仿生的特点(模拟退火是模拟金属温度从高到低的变化过程),所以我觉得开个人工智能版块更好点,不知大家感觉如何?

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2007-12-20 10:06 |只看该作者
原帖由 cugb_cat 于 2007-12-20 09:21 发表
如果科学计算是这个意思,那我觉得没必要开这个版了,浮点运算次数不是软件说了算的,得有硬件性能的提高才行。
人工智能相当于算法,只是比普通的算法更加深入,象模拟退火算法、遗传算法、蚁群算法等都具有 ...

你说的有道理。我前面没有说清楚的一点是,浮点运算次数不是指硬件的能力,而是实际达到或者实现的浮点运算次数。

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2007-12-20 14:40 |只看该作者
CU原本没有那么多版块,讨论的人多了,自然就成了版块了。。。。。。。

论坛徽章:
3
CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:43:41CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:44:06CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:44:16
27 [报告]
发表于 2012-12-13 00:21 |只看该作者
tristan 发表于 2007-12-20 14:40
CU原本没有那么多版块,讨论的人多了,自然就成了版块了。。。。。。。


黑哥最近来刨坟啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP