(sed)正则表达式问题

ideaz

echo 'aaa:2008<hr><br>aaa:2009<hr><br>' | sed 's/.*:\([^<]*\).*/\1/'

2009

echo 'aaa:2008<hr><br>aaa:2009<hr><br>' | sed 's/[^:]*\([^<]*\).*/\1/'

:2008

这里的正则结果为什么会出现 : ，现在只需要第一个 : 到 <hr>之间的字符。

ly5066113

echo 'aaa:2008<hr><br>aaa:2009<hr><br>' | sed 's/.*:\(.*\)<hr>.*:.*/\1/'

ideaz

我现在就是想懂明白，正则表达式贪婪与非贪婪的问题。

书上说[^<]这样可以非贪婪，但不明白[^:]结果为什么会有个：

starvalley

因为正则表达式有最长匹配的特性

starvalley

echo 'aaa:2008<hr><br>aaa:2009<hr><br>' | sed 's/[^:]*:\([^<]*\).*/\1/'

ideaz

我的理解是
[^:]*  为非: 字符的0个或者多个，所以一直到第一个:前aaa，所以就出现了: ，后面的[^<]为非<字符的0个或者多个，所以就匹配第一个<之前的内容2008，因为只需要“2008”所以后面再加上一个.*

fwloveme

6楼理解正确了!呵呵

mxbao

sed 's/^[^0-9]*\([0-9]\+\).*/\1/'

ly5066113

原帖由 ideaz 于 2007-9-13 00:06 发表
我的理解是
[^:]*  后面的[^<]为非<字符的0个或者多个，所以就匹配第一个<之前的内容2008

后面的[^<]为非<字符的0个或者多个，所以就匹配第一个<之前的内容:2008
:也是[^<]

灿烂小猪

echo 'aaa:2008<hr><br>aaa:2009<hr><br>' | sed 's/^.*\:\(....\).*/\1/'

不知道我这样的写法严谨不？请大家多多指教。谢谢。