你的面试已经结束!

SHA_DOW

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-21 23:27 发表

请看：http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... eid%3D73&page=3

我并不了解你之前和她的过节,我只是说这次的帖子....
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... p;extra=&page=7

SHA_DOW

再者说了,你们吵过去骂过来,这于我何干....
我不过说了一下关于这个帖的一个看法....
当然我也理解你的澄清,不过你一大老爷们,没必要这样小肚鸡肠,还记得XX时候XX人和我过不去....
然后说,这不是我先攻击你,请看http://XXXXXXXX
引用一段:XXXXXXXXXXX
这是她先攻击我的....
其实没必要这样的...有什么大不了的事情...
末了.我不想再为这事儿发帖了,你也别把矛头对准我....
阿弥陀佛了....

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 SHA_DOW 于 2007-9-22 11:01 发表
阿弥陀佛

善哉！我只说了两个字"请看"。再少就是失礼不回帖了。

qpfei$

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-22 00:45 发表

除了谢之外，想想还是再说几句腐朽过时的话。

我们做技术的（如果有人不同意我是做技术的，那就省去“我们”二字）都知道也抱怨，在人事环境中在公司高层管理中，不如那些“耍嘴皮子”的得心应手。我们经常 ...

很有道理，说到点了！
不过我还是觉得硬功夫比嘴皮子适用面广点，虽然耍嘴皮子也是一种学问；
做技术的也没必要在人事关系上太费心机，心态平和一点就OK了

G65535

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-22 00:45 发表

我们做技术的（如果有人不同意我是做技术的，那就省去“我们”二字）都知道也抱怨，在人事环境中在公司高层管理中，不如那些“耍嘴皮子”的得心应手。

呵呵！
这个我是同意的

人之情，出言则欲听，举事则欲成。是故智者不用其所短而用愚人之所长；不用其所拙而用愚人之所工；故不困也。言其有利者，从其所长也；言其有害者，避其所短也。故介虫之捍也，必以坚厚；螫虫之动也，必以毒螫。故禽兽知用其长，而谈者亦知其用而用也。

DennisRichter
这个人就很会运兵打仗。你到站务看看，几个版主都难令人信服的PK住他。

这个我注意到了，这个ID我也注意到了。

----
故与智者言，依于博；与博者言，依于辨；与辨者言，依于要；与贵者言，依于势；与富者言，依于高；与贫者言，依于利；与贱者言，依于谦；与勇者言，依于敢；与愚者言，依于锐；此其术也，而人常反之。是故与智者言，将以此明之；与不智者言，将以此教之；而甚难为也。故言多类，事多变。故终日言不失其类，而事不乱；终日不变，而不失其主。故智贵不忘。听贵聪，辞贵奇。
-----

与人沟通的技巧是相当重要的（只能说这么多了   ）
（言语不周之处，见者勿怪！    ）

raullew

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-22 00:45 发表

除了谢之外，想想还是再说几句腐朽过时的话。

我们做技术的（如果有人不同意我是做技术的，那就省去“我们”二字）都知道也抱怨，在人事环境中在公司高层管理中，不如那些“耍嘴皮子”的得心应手。我们经常 ...

兄问题看得通透，又兼幽默
奈何当事人难免有觉被调侃之嫌，故引争议。。。:wink:

網中人

原帖由 raullew 于 2007-9-22 15:36 发表


兄问题看得通透，又兼幽默
奈何当事人难免有觉被调侃之嫌，故引争议。。。:wink:

呵，冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。何必呢。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 網中人 于 2007-9-22 23:39 发表


呵，冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。何必呢。

我没有那么可怜。仁兄何必？

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 raullew 于 2007-9-22 15:36 发表


兄问题看得通透，又兼幽默
奈何当事人难免有觉被调侃之嫌，故引争议。。。:wink:

承教。会注意。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 G65535 于 2007-9-22 12:53 发表
故与智者言，依于博；与博者言，依于辨；与辨者言，依于要；与贵者言，依于势；与富者言，依于高；与贫者言，依于利；与贱者言，依于谦；与勇者言，依于敢；与愚者言，依于锐；此其术也，而人常反之。是故与智者言，将以此明之；与不智者言，将以此教之；而甚难为也。故言多类，事多变。故终日言不失其类，而事不乱；终日不变，而不失其主。故智贵不忘。听贵聪，辞贵奇。

受教。可见太阳底下没有新鲜事情。前人都说过了。