免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 10837 | 回复: 24
打印 上一主题 下一主题

请问TCP/UDP链接理论上最大能同时开多少个啊? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-09-18 09:39 |只看该作者 |倒序浏览
我一直都认为跟端口数一样,今天听人说好像不是这样的,请高人详细给我说下,谢谢

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-09-18 09:41 |只看该作者
应该是跟进程所能使用的最大文件描述符数相关的

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-09-18 09:43 |只看该作者
恩,是这样的,我是想问它理论上能承载多少,而不是具体实现是多少,我不太理解如果那6W多个端口都用完了该怎么建立连接?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-09-18 09:50 |只看该作者
假如是6W多个端口都同时要处理io的话,估计你的服务器也处理不过来。
可以考虑把长连接改成短连接。
另,udp是非面向连接的

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-09-18 09:52 |只看该作者
恩,我的问题不是程序问题,而是它理论上到底能支持多少?我听人家说用epoll承载了10W链接,可我想不太明白它这个怎么连上的?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-09-18 09:57 |只看该作者
原帖由 Solidus 于 2007-9-18 09:52 发表
恩,我的问题不是程序问题,而是它理论上到底能支持多少?我听人家说用epoll承载了10W链接,可我想不太明白它这个怎么连上的?

epoll能承载的连接数是又内存大小和进程所允许的描述符数决定的,TCP的连接在服务器端只需一个端口吧?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2007-09-18 10:10 |只看该作者
恩,我犯了个大错误,我以前一直认为本地也得临时给accept进来的tcp链接专门分配个临时端口,刚才想明白了,一个socket是靠local ip + local port + remote ip + remote port标识的,所以只占用一个端口~

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-05-08 10:03 |只看该作者
原帖由 Solidus 于 2007-9-18 10:10 发表
恩,我犯了个大错误,我以前一直认为本地也得临时给accept进来的tcp链接专门分配个临时端口,刚才想明白了,一个socket是靠local ip + local port + remote ip + remote port标识的,所以只占用一个端口~



服务器是占用一个bind的端口,,

客户端在connect 的时候系统要随机分配一个端口.

在这个帖子标题上,感觉里面还有很多东西可以挖掘,,,,顶起来,让下面的高手继续发言

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
9 [报告]
发表于 2008-05-08 10:04 |只看该作者
呵呵,知道就好。
TCP 是五元组。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-05-08 10:14 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP