访问struct成员的问题

xxldc

#include <stdio.h>

typedef struct {
                int a;
                int b;
                int d;
                int e;
}C;

int main(){
                C c={10,8,2,4};
                C *p=&c;
                printf("%d,%d,%d,%d\n",*p,&p,&p+1,&p+2);谁可以从原理上解释一下这一句
           printf("%d,%d,%d,%d\n",*p);
                printf("%d,%d,%d,%d\n",p,&p,&p+1,&p+2);
                return 0;
}

其结果:10,8,2,4

[ 本帖最后由 xxldc 于 2007-9-21 09:53 编辑 ]

高峰

你这个结构体和数组没有什么区别

飞灰橙

原帖由 高峰 于 2007-9-21 09:15 发表
你这个结构体和数组没有什么区别

基本上可以认为你没想到真正的原因。

xxldc

原帖由 高峰 于 2007-9-21 09:15 发表
你这个结构体和数组没有什么区别

我觉得区别大了.

ivhb

你这个是碰巧吧，没有办法解释的。
至少我的linux上，没有出现你说的
/tmp>./a.out
10,2,-1073752952,-1073752944

yuangong

-4196416,-4196396,-4196392,-4196388
sparc solaris10 gcc version 3.3.2

飞灰橙

原帖由 ivhb 于 2007-9-21 09:26 发表
你这个是碰巧吧，没有办法解释的。
至少我的linux上，没有出现你说的
/tmp>./a.out
10,2,-1073752952,-1073752944

这个并非碰巧，
你用的64位机吧！

xxldc

原帖由 ivhb 于 2007-9-21 09:26 发表
你这个是碰巧吧，没有办法解释的。
至少我的linux上，没有出现你说的
/tmp>./a.out
10,2,-1073752952,-1073752944

1.

-bash-3.1$ ./a.out
10,2,-1370235320,-1370235312
-bash-3.1$ uname -a
Linux fc6.unix-center.net 2.6.18-1.2798.fc6 #1 SMP Mon Oct 16 14:39:22 EDT 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
-bash-3.1$ gcc --version
gcc (GCC) 4.1.1 20061011 (Red Hat 4.1.1-30)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

2.
[root@xxldc fftest]# ./a.out
10,8,2,4
[root@xxldc fftest]# uname -a
Linux xxldc 2.4.21-15.EL #1 Thu Apr 22 00:27:41 EDT 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@xxldc fftest]# gcc --version
gcc (GCC) 3.2.3 20030502 (Red Hat Linux 3.2.3-34)
Copyright (C) 2002 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

3,vs2005下面也是10,8,2,4  操作系统是win xp



是的,64位机表现不同,

[ 本帖最后由 xxldc 于 2007-9-21 09:44 编辑 ]

smalloc

飞灰可不可以详细解释一下，没碰到过这样用的，而且语法上竟然是允许的？为何&p+1地址仅仅只加了那么一点点

ivhb

我觉得关键是&p为什么就是结构体的第二个数，是关键。这个解决了&p+1, 自然就是第三个数。p是指针，在ILP32模型下，&p+1就是越过指针的宽度，也就是int的宽度。