徘徊在Exchange与Domino之间

天下布武

原帖由 likuku 于 2007-9-22 01:13 发表
最近在搞 Exchange 2003,非常痛苦,所以还是推荐楼主继续坚守 Domino。

Exchange 秉承 MS 复杂产品一贯作风：安装复杂，步骤要求苛刻；系统资源消耗大；报错不透明，莫名其妙，查询报错繁琐。

如果与 Acti ...

其实，你如果好好看看Exchange部署文档的话，而且你对于MS的架构有所了解的话，Exchange的安装部署是简单的，而且对于后期的维护也是很容易的。至于排除，AD+Exchange的排错是一个很需要经验的工作，其实对于Linux下面的mail也是一样的，而且MS的网站有很多的排错文档和工具，你都能找到很多可以帮你排错的方法的，系统资源消耗大，确实是这样的，想用台PC支持1000个用户，Linux很容易的，Exchange是不可能的。

root_wxt

强烈建议用基于linux的免费的邮件服务器，买正版的钱可以拿来再买一到两台服务器，做冗余和备份或把pop3和smtp分开，或在境外搞个服务器托管，和你公司的这台集成在一起，花一样的钱，性能却强多了！

天下布武

原帖由 wuql 于 2007-9-26 08:59 发表
随着公司的壮大，1000帐户是可能的，那Exchange就不适合了吗？Domino呢？

对于我们这种现状部署哪种更合适？

1000个帐号没有什么问题的，10W个帐号的Exchange都有的，就是部署的问题了，分布式部署。
Exchange 2003分前后端部署，Domino的部署，也可以分布式部署的。不过domino的硬件要求比exchange高多了。

wuql，如果你对于exchange部署有问题的，可以给我发短信，我们msn聊的。

[ 本帖最后由 天下布武 于 2007-9-26 10:21 编辑 ]

富贵猫

虽然这是个Linux/Unix网站, 不过还是不推荐Postfix
不是说Postfix不好, 而是实施要看自己的条件, 如果楼主那里没有一丁点儿的Linux人才, 玩Postfix不行的, 所以楼上几位不要强烈推荐了

如果不考虑正版盗版, 推荐Domino
如果Domino你原先是正版, 那么计算一下升级费用和购买全新Exchange的费用, 相差无几还是继续Domino算了, 毕竟用熟了的东西, 升级维护都方便

反正我个人最不推荐的就是花更多的钱去干更复杂的事情

root_wxt

如果确实没有linux或bsd相关人才，那还是用自己熟悉的吧！

sungenghui

我个人认为对一个企业来讲,稳定是第一位的,因为老板只看得到表象,具体步骤他不知道,也不想知道,所以安全稳妥的做法是选择你最拿手的,最有信心的,如果需要变动很大,除非你觉得能力见长或是有新同事接手,否则还是不要冒险的好.搬石头可不要砸自己的脚!

富贵猫

楼上的, 应该说饭碗是第一位的
吃力不讨好的事情不要做, 对老板来说, 他只知道Outlook, 后面是domino还是exchange或者postfix他是不知道的, 他只只能outlook每天能正常收e-mail, 发也很快速, 这就是IT工作做好了
所以, 既然
老板满意=饭碗
老板满意!=先进程度+服务器效率
所以可以得出结论
饭碗!=先进程度+服务器效率
那么......

carrison

如果没有OA结合，这两个都是垃圾，还不如用imail

天下布武

是的，还是富贵猫说的有道理，如果你们原来一直用domino的话，而且你们熟悉的话，那么你们还是继续用domino好了。毕竟稳定是第一位的。