select检索出的记录按什么顺序出来？

BlackSnail

数据库：ORACLE 9i


如果有一张表里有300万条数据，符合检索条件column1='A' and column2='B'的记录有1000条，但是应用只需要300条，取到游标里。

例如，select * from tablea where column1='A' and column2='B' and rownum<300;

请问，这300条数据是按什么顺序检索出来的呢？是按rowid吗？还是随机的？

假如我希望这300条数据是1000条数据中最先进入表的300条，那么是否上面的语句就可以达到这个目标了？

如果不行，有什么办法能够达到先进入表的记录先读出呢？

我觉得加上order by msgseq或者order by rowid的话会降低效率，而且感觉好像只是对检索出的300条排序。


还有个问题，如果tablea表是变动非常频繁的表，经常有记录增加、删除、修改操作，一天下来增加、删除的记录各有上百万条。
那么这样的表适合建索引吗？



谢谢。

[ 本帖最后由 BlackSnail 于 2007-9-26 16:52 编辑 ]

raullew

一般读数据页既不是随机，也没什么顺序
这句因为用到索引了，那么便按照索引排列顺序一条条读出来

没有办法将先进入表的数据先度出来，除非你insert的时候就搞一个自增长字段，select也order by这个字段。rowid在这里没用

BlackSnail

原帖由 raullew 于 2007-9-26 00:27 发表
一般读数据页既不是随机，也没什么顺序
这句因为用到索引了，那么便按照索引排列顺序一条条读出来

您是指select * from tablea where column1='A' and column2='B' and rownum<300;中用到索引了吗？
这个语句里虽然对column1＋column2建了一个索引，但这个索引应该无法表达记录进表的顺序。

msgseq是自增索引，能表达进表顺序。现在就是因为表记录越来越多，所以我觉得会降低select效率，如果order by rowid或order by msgseq可能效率更低，不敢用。

raullew

原帖由 BlackSnail 于 2007-9-26 16:50 发表


您是指select * from tablea where column1='A' and column2='B' and rownum

如果你的记录都在1000条左右的话，效率只跟column1、column2有关，因为你做了筛选！
column1＋column2的索引是不能表达记录进表的顺序的。但是，column1＋column2的索引是用来提高效率的。
order by msgseq只是在那一千条记录上排序，不是整表排序。