免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: jsszxg
打印 上一主题 下一主题

你认为防火墙用什么操作系统最佳? [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2007-10-07 23:44 |只看该作者
原帖由 testab 于 2007-10-7 21:34 发表
为什么投票中没有 openbsd呢?  
我只用这个 。呵呵。


因为OpenBSD的初衷就是做一个安全实验田,所以它的性能差到没有实用价值。

所有的免费BSD系统中,唯一能在性能上与Linux可比较的只有FreeBSD。

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2007-10-08 12:51 |只看该作者
linux.

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2007-10-08 15:22 |只看该作者
为什么没有junos?难道没人知道吗?
请到www.juniperbbs.net里看看.
发投票贴的楼主希望能将junos加上.

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2007-10-09 12:02 |只看该作者
原帖由 JohnBull 于 2007-10-7 23:44 发表


因为OpenBSD的初衷就是做一个安全实验田,所以它的性能差到没有实用价值。

所有的免费BSD系统中,唯一能在性能上与Linux可比较的只有FreeBSD。


在防火墙上的性能已经足够了,甚至比Freebsd要好的多. 何况是防火墙 当然要更安全。

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
25 [报告]
发表于 2007-10-09 13:54 |只看该作者
openbsd 不能真正应用 不会吧  和netbsd一样只能做 学术研究以及开发拉
不会那么残吧

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2007-10-09 13:56 |只看该作者
Linux,iptables比较强大吧

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2007-10-09 18:19 |只看该作者
原帖由 JohnBull 于 2007-10-7 23:44 发表


因为OpenBSD的初衷就是做一个安全实验田,所以它的性能差到没有实用价值。

这话有失公允。。。作为版主,说出这样的话实在有失水准,丢人

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2007-10-10 12:02 |只看该作者
OpenBSD在防火墙方面的应用可以说是举目共睹,更有甚者是为选择pf而选择OpenBSD。
但相比而言,FreeBSD在网络性能方面优势比较明显。

我本人在实际项目应用OpenBSD+pf作为防火墙,已稳定运行2年多,
所以对 JohnBull 于 2007-10-7 23:44 发表
“因为OpenBSD的初衷就是做一个安全实验田,所以它的性能差到没有实用价值。”
这样的话不敢苟同。

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2007-10-10 13:16 |只看该作者

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2007-10-11 14:40 |只看该作者
FreeBSD+IPFilter的 FW我以前用过。
硬件是dell2850
配置:Xeon * 2 /2G DDR/scsi 18G+scsi 73G/2个千兆网卡+1个百兆Intel网卡, 自己编译的内核,外网100M出口。
从2004年初一直用到2005年11月左右,性能表现非常好,能实现很多商业FW不能实现的功能。后来因为外网需要加再加1条100M线路,需要做负载均衡,换成商业防火墙。
在测试的过程中有个很著名的FW,再高峰期10分钟不到就死掉了;只有华为secpath1800 和 NetScreen ISG2000能顶住。

[ 本帖最后由 zlj2208 于 2007-10-11 20:13 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP