我写的批量转换dos文本为unix文本的脚本

hawkli

写好了，能用，但感觉不高效，虽然速度也是很快，就是觉得代码太长，罗嗦。
本贴作为高效能检查吧，大家把自己的代码贴出来比比看谁的更高效更短。

1. 
   
2. ls -l | awk '{print $8}' > filename.txt
   
3. N=1
   
4. NN=`wc -l filename.txt | awk '{print $1}'`
   
5. while [ "$N" -le "$NN" ]; do
   
6.   TempLine=`sed -n "$N"p "filename.txt"`
   
7.   if [ -n "$TempLine" ]; then            
   
8.   tmpfilename=$TempLine
   
9.   dos2ux $tmpfilename > file
   
10.   mv file $tmpfilename
    
11.   
    
12.   fi
    
13.   N=$(($N + 1))
    
14. done
    

复制代码

bjgirl

用dos2unix不是直接可以转换,或者去掉dos文件中的^M字符,不更高效吗?

yoursmile

偶欣赏楼主的签名。

bjgirl 也是偶的偶像。。。

hawkli

如果我没搞错man对dos2ux的描述，dos2ux应该每次只能转换一个文件，我的主题是当前目录下的所有文件批量转换。
是不是用dos2ux事实上并不重要，本贴的醉翁之意是想看看这种类型的批量替换是否有更高效简洁的办法。

wuhahaha

不好意思，问下DOS文本与UNIX文本的根本区别是什么，

梦蓝

有点搞不通，为什么不用：
ls -l | awk '{print $8}' > filename.txt
while read line
do
  dos2ux $line
done  < filename.txt

hawkli

哦，你的写法也是对的，但是有两个问题。
1.你的第一句会产生一个空行，这是ls -l的特性造成的，在我的UPUX下使用ls -l命令，第一行显示的是total xxxxx，这一行的第8列取不行值为空的，所以必须过掉空行。
第二dos2ux $line只会把这个文件在屏幕上输出，dosu2x本身并不对文件写操作，所以还要加上>和mv。

其他的，是的，我的写效不高效，用while read done <file的方式比我的要简洁。

ecloud

1. #!/usr/bin/ksh
   
2. 
   
3. for XFILE in $(egrep -l ^M `find . -name "*.txt";find . -name "*.sql"`)
   
4.   do
   
5.     echo "开始处理文件"$XFILE
   
6.     if [ -s $XFILE ]
   
7.     then
   
8.       TMPFILE=$XFILE.tmp
   
9.       mv $XFILE $TMPFILE
   
10.       tr -d "\r" < $TMPFILE > $XFILE
    
11.       rm $TMPFILE
    
12.     else
    
13.       continue
    
14.     fi
    
15.   done
    

复制代码

注意这里的^M需要Ctrl+V Ctrl+M输入

bocnono

将当前文件夹下的所有dos文件转换为unix格式:
for file in *
do
    if [[ -s $file ]] ; then
              sed 's/^M//' $file > $file.tmp
              mv $file.tmp $file
    fi
done