请教一个关于代码规范化的问题

swordfish.cn

近日在看GNU coreutils 的代码，有一点疑惑。请看：

void usage (int status) {   if (status != EXIT_SUCCESS)     fprintf (stderr, _("Try `%s --help' for more information.\n"),          program_name);   else     {       printf (_("\ Usage: %s NAME [SUFFIX]\n\   or:  %s OPTION\n\ "),           program_name, program_name);       fputs (_("\ Print NAME with any leading directory components removed.\n\ If specified, also remove a trailing SUFFIX.\n\ \n\ "), stdout);       fputs (HELP_OPTION_DESCRIPTION, stdout);       fputs (VERSION_OPTION_DESCRIPTION, stdout);       printf (_("\ \n\ Examples:\n\   %s /usr/bin/sort       Output \"sort\".\n\   %s include/stdio.h .h  Output \"stdio\".\n\ "),           program_name, program_name);       printf (_("\nReport bugs to <%s>.\n"), PACKAGE_BUGREPORT);     }   exit (status); }

1. 为什么字符串要用 _( ) 包起来？
2. 为什么这段代码里面有时用 printf 有时却用 fputs ？

望高手解惑，多谢。

prc

1. 估计是为了方便在unicode和ascii之间切换
当字符串为ascii码时，#define _(x) x
当字符串为unicode时，#define _(x) L##x

2. puts比printf效率要高一些，因为puts不需要对字符串做任何解释，直接输出。而printf要先对format字符串做一次扫描，解释其中%定义的格式控制符。

flw

1，_ 应该是个宏，你一路查下去，可能会查到 gettext。不过我不确定，纯属猜测。
2，puts 有 puts 的用途，puts 能搞定的地方，不用 printf 也可以。但有些地方 puts 搞不定，自然要用 printf 了，难道照你的意思打算废了 puts？

weigongwan

1> _("")这种定义是说这个字符串是宽字符串。（windows是这样用的）
2> fputs是直接把字符串写道stdout输出上而且不用考虑format之类的。用printf需要考虑一些格式等。这个应该就是个习惯吧！其实用fputs也没怎么提高效率（个人观点）。

flw

原帖由 weigongwan 于 2008-1-25 11:50 发表
1> _("")这种定义是说这个字符串是宽字符串。（windows是这样用的）
2> fputs是直接把字符串写道stdout输出上而且不用考虑format之类的。用printf需要考虑一些格式等。这个应该就是个习惯吧！其实用fputs也没怎 ...

呵呵，你小看 puts 了，它虽然提高不了多少效率，但是能提高不少安全性。
严格地讲，如果需要 puts 的时候，你不用 puts 而用 printf，那么你应该这么写：
printf( "%s", string );
但是实际工作中很少见人这么写。此时，如果用 puts 就会安全很多。

mingyanguo

原帖由 flw 于 2008-1-24 20:05 发表

呵呵，你小看 puts 了，它虽然提高不了多少效率，但是能提高不少安全性。
严格地讲，如果需要 puts 的时候，你不用 puts 而用 printf，那么你应该这么写：
printf( "%s", string );
但是实际工作中很少见人 ...

没记错的话，printf那个问题只有在string是用户可构造的的情况下有问题吧，对于这些常量字符串，直接printf应该是没有问题的。

回到正题，窃以为学代码风格就不要看gnu的代码，gnu的代码还没看到啥风格很舒服的（如果谁知道有赶紧来说，让我改变这个印象 )

yecheng_110

原帖由 flw 于 2008-1-25 12:05 发表

呵呵，你小看 puts 了，它虽然提高不了多少效率，但是能提高不少安全性。
严格地讲，如果需要 puts 的时候，你不用 puts 而用 printf，那么你应该这么写：
printf( "%s", string );
但是实际工作中很少见人 ...

printf( "%s", string );
我一般会这么做 不过觉得很麻烦

gcc优化能把printf("a");优化成putc
不过printf("aaa");不会改成puts

weigongwan

原帖由 flw 于 1/25/2008 12:05 发表

呵呵，你小看 puts 了，它虽然提高不了多少效率，但是能提高不少安全性。
严格地讲，如果需要 puts 的时候，你不用 puts 而用 printf，那么你应该这么写：
printf( "%s", string );
但是实际工作中很少见人 ...

printf( "%s", string );我一般不会这么写的。呵呵……不过我就是感觉用puts或者用printf都是很自然就用了，也没怎么考虑过到底用哪个更帅气些！不一般情况下如果需要format时就用printf，直接就是字符串时就自然用puts了。呵呵……

flw

原帖由 mingyanguo 于 2008-1-25 12:35 发表

没记错的话，printf那个问题只有在string是用户可构造的的情况下有问题吧，对于这些常量字符串，直接printf应该是没有问题的。

对。

swordfish.cn

看来确实是这样的，常量用fputs输出，带格式控制字符的用printf来输出。

to flw
我没有废掉任何一个的意思，只是上来问一下。

to mingyanguo
请问您认为代码风格哪一个比较好？