免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2697 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

大家对7G的web小数据迁移有什么看法?? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-05-11 22:12 |只看该作者 |倒序浏览
逐个ftp??

tar

dump

??


有没有
更好的

方法??


谢谢!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-05-12 00:13 |只看该作者
rsync, 几十G的都没有问题.

论坛徽章:
1
技术图书徽章
日期:2013-12-05 23:25:45
3 [报告]
发表于 2007-05-12 00:34 |只看该作者
建议先tar再转移。

大文件传输效率比小文件快多了。

而且可以避免小文件传输过程时间冗长带来的不确定性。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-05-12 07:10 |只看该作者
原帖由 HonestQiao 于 2007-5-12 00:34 发表
建议先tar再转移。

大文件传输效率比小文件快多了。

而且可以避免小文件传输过程时间冗长带来的不确定性。


不过如果能把一个目录数映射成一整个文件,那么两种方法也就没有区别了。

.

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-05-12 07:39 |只看该作者
原帖由 jetrix 于 2007-5-12 00:13 发表
rsync, 几十G的都没有问题.


两台机器对考???

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-05-12 07:45 |只看该作者
磁带

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2007-05-12 07:53 |只看该作者
原帖由 langue 于 2007-5-12 07:45 发表
磁带



FreeBSD一般都是穷人用,什么地方有这样的东西??

这个方法其实也不错!

http://fanqiang.chinaunix.net/adm/storage/2005-03-16/2923.shtml

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2007-05-12 07:55 |只看该作者
原帖由 HonestQiao 于 2007-5-12 00:34 发表
建议先tar再转移。

大文件传输效率比小文件快多了。

而且可以避免小文件传输过程时间冗长带来的不确定性。



tar的问题是这样的:

1、之所以要迁移,就是因为现在的服务器空间不足,处理能力跟不上了。
2、tar在本地无法建立这么庞大的文件。

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
9 [报告]
发表于 2007-05-12 08:25 |只看该作者
原帖由 wangbin 于 2007-5-12 07:53 发表



FreeBSD一般都是穷人用,什么地方有这样的东西??

这个方法其实也不错!

http://fanqiang.chinaunix.net/adm/storage/2005-03-16/2923.shtml

嗯 CONG哥用这种方法 转过几百个G的数据呢

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2007-05-12 08:33 |只看该作者
原帖由 wangbin 于 2007-5-12 07:53 发表



FreeBSD一般都是穷人用,什么地方有这样的东西??

这个方法其实也不错!

http://fanqiang.chinaunix.net/adm/storage/2005-03-16/2923.shtml


那只是我的看法,我并不知道你的具体需求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP