main函数的返回值怎么接受，是程序员自己处理，还是操作系统处理

如题，求教各位， c编译器版本[code]root@c-dev:/c/apue/4# gcc --version gcc (Debian 4.4.5-8) 4.4.5[/code]代码1 rtvalue0.c[code]#include int main (void) { }[/code]编译执行，查看返回值[code]root@c-dev:/c/apue/4# gcc rtvalue0.c -o rtvalue0 root@c-dev:/c/apue/4# root@c-dev:/c/apue/4# rtvalue0 root@c-dev:/c/apue/4# echo $? 200[/code]代码2 rtvalue1.c[code]#include int main (void) { ...

没有返回值的main函数，怎么return?[code][root@localhost C]# cat a1.c #include void main(void){ int * ptr; int fort[2][2]={{12},{14,16}}; ptr = fort[0]; printf("1= %d , 2= %d \n",*ptr,*(ptr+2)); return; } [root@localhost C]# gcc a1.c a1.c: In function 'main': a1.c:5: warning: return type of 'main' is not 'int'[/code]return;不行吗？为什么还有warning?

程序要运行，首先要加载到内存中，是操作系统干了这个活，但是具体是操作系统的哪个程序或者进程干的呢？求解。 其次，关于main函数的返回值问题。首先说下我的经历。vc6.0中都编译通过，且程序运行也没有出什么错。用gcc编译的话，main函数的返回值是void，gcc会给出警告，但是程序貌似还是正常运行。但是在linux eclipse中，如果main的返回值是void，编译会通不过。 由此，引发了一个问题，main函数返回值有什么用？返回信息给这...

c99里头 main返回值是 0 表示真 不过 bool定义 0是假 非0都是真 这样就感觉怪怪的了 想了解下mian这样定义是有历史原因？还是方便机器计算？

各位，以下在linux下运行出现问题 void fun1() { printf("fun\n"); } void main() { printf("main\n"); fun1(); } 为什么要把void 改成int 才行？？？ 其它的系统有的是不是不用改？？？

C++点滴：main()函数 main()函数是C++程序的入口，任何C++程序都必须提供一个且是唯一一个main()函数。 标准C++ 的main()函数有以下2中定义方式： 代码: 全选 int main() { ... } 和 代码: 全选 int main(int argc, char *argv[]) { ... } 第二种定义的参数 char *argv[] 也可以写成 char **argv 与其他函数不同，main() 函数在函数结尾隐含了 return 0; 语句，我们可以显式的写上这个返...

一般main程序最后都有return 0,而实际上不写这条语句程序也能正常执行，请问这条语句有什么用呢？ 另外，main的声明，当不需要接收参数时，int main(void)与main()有区别吗？还是只是习惯上的问题? 0和'\0'有区别吗？

看nginx源代码时候，发现主函数返回值用了个#define的值 这么用有什么意义？ #define ngx_cdecl int ngx_cdecl main(int argc, char *const *argv) { }

Mian() {} main 有没有介绍shell的main函数的资料啊，百度了下没发现有。 求。。。