请问各位大侠，用alarm计时可以小于1秒吗？ 如果不能，有何方法？（不影响程序的运行）

别人问过，没有答案，我再问一次，为什么alarm不会结束getchar调用？ [code] signal(SIGALRM,t_out); alarm(TIMEOUT); printf("timeout ==[%d]\n",TIMEOUT); getchar() //此处原来是用的tcp函数 read ，后来为了调试方便改成getchar的 alarm(0); 超时函数 void t_out() { int i; printf("run timeout\n"); return; } 现在运行结果： 设置TIMEOUT=2秒，发现到2秒能转到t_out函数，并输...

二者都可以定时的循环做一些事情， 可是二者有何优缺点？ 我个人倾向使用alarm, 但又说不出不用sleep的原因， 还请高手指教一下，谢谢！

基本上是从书上抄的一小段代码如下, 问大家一个问题: 在定时器还没有超时,从read返回,这时候要调用alarm(0)关闭定时器,不然就不能表达程序原来的意思. 但若此时运行此程序的系统是一个繁忙的系统, 且在read后alarlm前,系统转去执行其他程序,就是说有可能过了 20秒后此进程得到调度, 这时程序肯定会先去执行sig_alrm(),退出进程.但这样的过程肯定不是程序本来的意思. 请问大家有没有可能会出现这种情况?怎样解决? #include

我在写一个简化的link-state router的模拟，现在的情况是，需要每秒钟执行一个checking routine，整个过程中都要用recvfrom来接受数据包。把程序简化之后大致是这个样子： [CODE] #include #include #include #include #include #include #include #include #include void sig_alrm(int signo) { static ...

在多线程中，一个线程alarm超时，是不是其它线程也响应？如果是我应该怎么解决，谢谢！

unsigned int alarm(unsigned int seconds); 每个进程只能有一个alarm，所以对这个函数的用法要考虑进程原来是否已经有一个alarm。 1. 进程先前没有alarm，则用alarm(...)可以设置一个alarm，时间到的时候就会1)如果没有设置捕捉SIGalarm,则终止进程 2).如果设置了捕捉SIGalarm，则运行用户捕捉函数。 2. 进程已经有一个alarm。调用alarm(...),则用现在设置的alarm覆盖原来的alarm，返回值为以前那个alarm的剩余时间。 int pause...

unsigned int alarm(unsigned int seconds); 每个进程只能有一个alarm，所以对这个函数的用法要考虑进程原来是否已经有一个alarm。 1. 进程先前没有alarm，则用alarm(...)可以设置一个alarm，时间到的时候就会1)如果没有设置捕捉SIGalarm,则终止进程 2).如果设置了捕捉SIGalarm，则运行用户捕捉函数。 2. 进程已经有一个alarm。调用alarm(...),则用现在设置的alarm覆盖原来的alarm，返回值为以前那个alarm的剩余时间。 int pause...