void * memcpy(void * dest,const void *src,size_t count) { char *tmp = (char *) dest, *s = (char *) src; while (count--) *tmp++ = *s++; return dest; } 有点没搞明白： 应该是char *s = (char *)src;? 还有就是返回dest?dest好象没变啊？

咱们是不是应该开个android :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 看着太好玩了。 [ 本帖最后由 小把戏 于 2008-9-29 21:55 编辑 ]

/* memcpy ─── 拷贝内存块 */ void* memcpy(void* pvTo, void* pvFrom, size_t size) { void* pbTo = (byte*)pvTo; void* pbFrom = (byte*)pvFrom;//这里指针为什么要转化为byte类型？ ASSERT(pvTo != NULL && pvFrom != NULL); //检查输入指针的有效性 ASSERT(pbTo>=pbFrom+size || pbFrom>=pbTo+size);//检查两个指针指向的内存是否重叠 while(size-->0) *pbTo++ == *pbFrom++; return(pvTo); } [ 本帖最后由 culuckyabcd ...

代码如图所示，memcpy这行会导致程序core掉，想不明白是什么理由

有个程序在memcpy出了问题，但是不知道原因在哪儿。 程序大致描述如下： char str1[1024] = {0}; char str2[128] = {0} ....对str2操作... ....对str1操作... //此时str1的长度只有24,后跟40个空格 //str2长度不足128 memcpy(str1 + 64, str2, strlen(str2)); 发现在把str2赋值给str1后，又跟了一串内存中的值 用strcat(str1, str2)，解决问题，不知道原因 [ 本帖最后由 c/unix 于 2009-4-18 22:25 编辑 ]

为什么memcpy实现中的源内存指针要使用一个临时变量指针代替，而strcpy实现中的源字符串指针则不用？

char *p = (char *)malloc(12); unsigned t; t=time(NULL); memcpy(p, &t, 12); t=1225099360 而p为何会是乱码呢

struct { unsigned short len; unsigned char arr[32768]; } SABIN_data; memcpy(ss,(char)&SABIN_data.arr[0],kk) ; A memcpy( ss, &MNlogd_data.arr[3], kk); B A行编译有警告而B行没有 &SABIN_data.arr[0]本身就是char在多个强制转换也没什么啊 高手指教

char a[3]; char b[5]={'1','2','3','4','5'}; memcpy(a,b,5); 这样结果a[0]='1', a[1]='2', a[2]='3'; 这样真的对吗？ 或者只是巧合？

#include #include #include #include int main(void) {         char buf[8192], s[] = "111";         memset(buf, 0x00, sizeof(buf));         memcpy(buf, s, sizeof(buf));         printf("success.\n"...