PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND 712 root 20 0 1029M 3472K pause 0:18 0.00% 0.00% hlxserverplus 624 mysql 20 0 58384K 27612K kserel 0:16 0.00% 0.00% mysqld 710 root 96 0 1034M 10464K select 0:02 0.00% 0.00% hlxserverplus 521 root 8 0 18124K 11480K nanslp 0:02 0.00% 0.00% httpd 现在的问题是状态变为 PA...
我在一个程序中fork了子进程,父进程用wait(),程序很正常。当我对程序作了改动,用pause()代替wait(),并且给出时钟信号。按说两种方法都是将父进程挂起,但我发现前一种方法资源消耗少,后一种方法当程序起到100来个是资源明显消耗增多。是怎么回事呢?
unsigned int alarm(unsigned int seconds); 每个进程只能有一个ALARM,所以对这个函数的用法要考虑进程原来是否已经有一个ALARM。 1. 进程先前没有ALARM,则用alarm(...)可以设置一个ALARM,时间到的时候就会1)如果没有设置捕捉SIGALARM,则终止进程 2).如果设置了捕捉SIGALARM,则运行用户捕捉函数。 2. 进程已经有一个ALARM。调用alarm(...),则用现在设置的ALARM覆盖原来的ALARM,返回值为以前那个ALARM的剩余时间。 int pause...
unsigned int alarm(unsigned int seconds); 每个进程只能有一个ALARM,所以对这个函数的用法要考虑进程原来是否已经有一个ALARM。 1. 进程先前没有ALARM,则用alarm(...)可以设置一个ALARM,时间到的时候就会1)如果没有设置捕捉SIGALARM,则终止进程 2).如果设置了捕捉SIGALARM,则运行用户捕捉函数。 2. 进程已经有一个ALARM。调用alarm(...),则用现在设置的ALARM覆盖原来的ALARM,返回值为以前那个ALARM的剩余时间。 int pause...
#include
#include
这两天在写ftp客户端程序时,才发现以前对进程间同步的掌握太菜了,下面这个问题请各位帮忙看看,先看源代码: 28 void sig_handler(int sig) 29 { 30 sigusr=1; 31 return; 32 } 33 34 int main() 35 { 36 pid_t pid; 37 38 (void)signal(SIGUSR1, sig_handler); 39 pid=fork(); 40 41 switch(pid){ 42 case -1: 43 perror("fork error!"); 44 exit(1); 45 ...
我在solaris8+CC和HP-UX+aCC的环境下都测试了,同样的结果
(1)> cat f.cpp
#include
我的代码如下,子进程总是会hang在pause,我用的是实时信号,信号应该不会丢失 其中file和c是共享内存 子进程: fprintf(file,"%d)tell parent and pause,",*c); ...