如何 获得读写锁。

pthread_mutex_t r_Mutex; ///读锁 ，锁住readCounter pthread_mutex_t w_Mutex; ///锁住同步资源 unsigned long readCounter; ///条件变量如果为0通知(pthread_cond_signal) pthread_cond_t condReadCounter; void G_Lock::rLock() { pthread_mutex_lock(&w_Mutex); //防止于写操作冲突 pthread_mutex_lock(&r_Mutex); //防止readCounter 冲突 readCounter++; pthread_mutex_unlock(&w_Mutex); ...

最近在研究linux读写锁,一直找不到一个比较好的程序例子,我在网上搜了很久也搜不到，谁有好的例子贴一下，谢谢了。

我的程序大致如下（环形缓冲区抓包）： packetCirbuf是结构体，包含mp互斥量和more条件变量 线程A： write() { while(1)｛ mutex_lock(&packetCirbuf.mp); DoWrite();//每次写一个包 cond_signal(&packetCirbuf.more); mutex_unlock(&packetCirbuf.mp); ｝ ｝ 线程B Read() { while(1){ mutex_lock(&packetCirbuf.mp); cond_wait(&packetCirbuf.more,&packetCirbuf.mp); DoRead();//每次读一个包...

我在运行《深入理解计算机系统》这本书“并发编程”这一章中的一个互斥锁的例子时，结果不对，请大牛给分析一下。 [code] #include #include #include #include #define NITERS 10000000 void *count(void *arg); unsigned int cnt=0; sem_t mutex; int main() { sem_init(&mutex,0,1); pthread_t tid1,tid2; pthread_create(&tid1,NULL,count,NULL); pthread_create(&tid2,NULL,c...

多个进程之间没有亲缘关系，只会有一个进程去写，会有多个进程去读。 最开始想到是pthread_rwlock_* 这些函数，但是在 man pthread_rwlockattr_setpshared有 BUGS The PTHREAD_PROCESS_SHARED attribute is not supported. 查了FreeBSD 5.4、6.2、7.0都是如此，是否说明不能用在多个进程之间？ 又想到了flock，用LOCK_SH和LOCK_EX来实现，问题有2个， (1) flock的效率如何，是否会比mutex、semaphore等慢很多？ (2) flock是...

我写个程序里有pthread_rwlock_t 类型 #include 用gcc -o a1 a1.c -lrt编议显示`pthread_rwlock_t' undeclared (first use in this function) 在用gcc -o a1 a1.c -lpthread还是一样的显示 请问怎样才能通过 [ 本帖最后由 liuxinaa 于 2006-6-30 20:32 编辑 ]

调用pthread_rwlock_init 动态初始化的时候，有一个const pthread_rwlockattr_t *attr 参数，当该参数设置为 PTHREAD_PROCESS_SHARED的时候，解释是将读写锁用在不同的进程， 但是将该参数置为空，并将读写锁放入共享内存不是就可以用在不同的进程了吗？设置这个参数后操作系统会做什么处理？还是不设置就放在共享区中使用是不正确的？

#include #include pthread_mutex_t mutex; void* thread(void *arg) { while(1) { pthread_mutex_lock(&mutex); printf("pthread:%d\n", (int)arg); sleep(2); pthread_mutex_unlock(&mutex); } pthread_exit(NULL); } int main(void) { int i; pthread_t pid[10]; ...

很多资料建议用析构函数释放互斥锁 { //新代码段 Lock lock; ... ... } 这样有异常抛出时，锁也能自动释放 但是当没有异常发生，程序正常执行时，所有的编译器是否能保证这个代码段结束时析构函 数马上调用呢？