84211698
发表于 2009-01-29 14:52
迷茫~~~,
说来说去,好象哪个都行,不过QT现在也支持LGPL,但是国内用的人还是太少了,相对的资源也很少
axlrose
发表于 2009-02-02 23:58
Qt4.5开始支持LGPL, 看来PyQt4也要lgpl了
多一个选择很好
carrison
发表于 2009-02-03 10:48
装起来挺累,python+qt4+sip+pyqt4+qscintilla+eric4
carrison
发表于 2009-02-13 11:11
发现eric4如果网卡没起来就不能进去,一晃而过,网卡起来就好了,不知啥原因。
2gua
发表于 2009-02-14 12:38
其实没有哪个好、哪个不好的说法。
izhier
发表于 2009-02-26 12:17
正在学习 wxpython, PyQt不了解,没发言权
QPhoenix
发表于 2009-03-02 12:49
用过一段时间pywx,碰到过bug,确实很郁闷,不知道如何调试(也许是我比较菜吧)。也用过QT(不是pyqt),qt是我见过的c++框架里面最舒服的一个了,就是自己的moc让人不舒服,毕竟不是标准的东西,不过他的工具链很完善,倒也可以放心。
QT4.5也LGPL了,版权也不再是障碍。pyqt的资料不清楚,不过qt的资料还是不缺的,官方的assistant就相当完备。
总结一下,个人觉得在c++领域QT是明显优于wxwidget的,但是python封装后也许pywx用的人更多吧。建议pyqt:wink:
limodou
发表于 2009-03-17 10:11
这是一个历史积累的问题。以前qt的版权是一个大问题,特别是在windows平台上。个人感觉在windows平台下开发的人主要使用pywx,而人的确不少。而qt的版权使得这方面的人比较少。所以再加上积累,很难轻易改变。不过对于没有积累的可能无所谓。但还要考虑可参考的项目和获得帮助的难易程度。不然许多时候一个人做,要看你有没有自主钻研的能力了。
qinwyo
发表于 2009-03-27 22:28
一直在用wxPython,以前在嵌入式上用过QT,感觉差不多,不过现在还是感觉wxPython比较顺手,学起来也很快,不用去学什么MFC,只要有Python基础,然后稍微知道一些GUI的基础知识就差不多了,网上wxPython的例子很多,可以多研究研究。
qinwyo
发表于 2009-03-27 22:29
忘记了,我是在三个平台同时要支持的,这一点wxPython很不错啊,同一个程序在Mac OS X, Linux, Windows都可以运行,而且不用改任何东西,天生跨平台!
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10