老了，回debian stable去了。
发现自己实在是老了，没有精力折腾了，还是debian stable比较适合做desktop，
FreeBSD的ports系统适滚动升级的，每周都要编译，并且从ports系统安装软件实在是比较累，
编译一个octave吧，需要先编译一个gcc，
编译基本系统也很累，总之是累啊。
回复 #1 fender0107401 的帖子
跟你感受差不多，所以我现在用archlinux了，二进制的发行版只要花点时间下载包就好了用arch主要是它包新，自己做包也容易:mrgreen: 桌面系统啊
2k3eer2飘过～
以前编译过一次gnome2
现在想来当时是纯折腾
回复 #1 fender0107401 的帖子
这么讲说的我都么信心了，以后还弄freebsd桌面呢:mrgreen:[ 本帖最后由 hyagami 于 2009-10-27 01:30 编辑 ] 唉。。。幸福的人啊，我的BSD之前装过桌面，直接光盘就带的。现在的freebsd就是服务器，哪还装什么桌面啊。
编译时间长确实是个问题，主要是关联太多，不过这总比东奔西跑找依赖库要方便好多了，而且，因为是服务器，直接
cd /usr/ports/www/apache22
make BATCH=yes install clean && rehash
然后睡觉就可以了，其实也没那么麻烦的。 激情不在了啊 楼主强大些！:lol:
我用了一段时间openSUSE 11.1做桌面后还是回到了windows xp下，嘿嘿。:lol:
PS:上次换新硬盘是还特意留了40G未格式化准备安装openSUSE 11.2，后来想想还是算了，就在前几天我把它给格式化成NTFS了。:luya:
[ 本帖最后由 OraBSD 于 2009-10-17 19:20 编辑 ] 都是用FreeBSD做服务器，很少用FB做桌面。工作的机用的还是windows的！
要用BSD做桌面可以试试pc-bsd！ 我从来就不升级自己的系统， 一般发个一天把所有需要的软件编译完成后， 就不折腾什么最新版...
shell编程， c/c++, 甚至可以去玩玩perl（我觉得perl, awk, sed挺相似的), 不知道LZ对windows下编程怎么看，
在中国想赚点钱， 这个平台得会...
我为自己的计算机二学位写了一篇freebsd应用， 服务器架设方面的论文， 指导老师说，
我给你看一篇论文， 你会知道什么叫差距...
后来我看了下：对方用c#什么的， 配合sql-server做一个管理系统， 有一个界面， 我才知道了什么叫差距（我毫无不屑的意思），
现在我就从<<windows系统编程>>开始...freebsd估计也就是玩玩而已， 当然只是兴趣了...
LZ念大几了? 我看 LZ 是说反话吧。
其实可以直接安装 packages，何必 ports 从源代码编译呢。packages 都是预先编译好的。