回复 #30 wuqing 的帖子
既然你是一个从事数据库应用软件开发十年了，那你说说吧，把你们的项目里的DB2换成Oracle工作量如何？
大？
小？
你选择一个吧，或者你说有大有小，不同的项目不一样。
你认为i是大还是小呢？
如果使用标准的 SQL ，用 C 语言来开发，把对特定数据库的访问特性进行封装，你所需要的仅仅是重新编译一下而已，make 一下，我不知道工作量有多大。
如果是使用 JAVA 作 WEB 应用的数据库开发，则在开发的时候尽量使用标准的 SQL 语句，你所需要的仅仅是更改一下配置而已，不知道这个工作量又有多大。
曾有过在二、三天内将数据库支撑从 Sybase 更改到 DB2 的经历，不知道这个工作量算不算大？
关于DB2和硬件环境强关联性这个问题既然是你抛出的，你总得给大家交代交代吧？
使用过DB2V9不算什么，使用过未必精通。
解铃还须系铃人嘛
这是你这样的“砖家”需要解答的问题 。
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 原帖由 wuqing 于 2009-12-10 23:15 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
喜欢主观臆断未必是一件好事
您自己的回帖已经说明了一切 。 原帖由 snow888 于 2009-12-10 23:59 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
俺开帖子的原因是在合法的条件下，是否有方法可以从技术上更好的满足客户的需求。
在客户具有 License 的前提下，能通过导出 License 在另外一台机器上恢复，应该是最好的选择，这也是我开帖子讨论是否具有技 ...
为什么说理不辩不明？
你开始的描述就不是很清楚。为什么大梦到你和我交流了几个回合以后他才回答？
直到今天我才知道你是之前通过商务方式和客户处理过类似的问题，可是你不说谁知道？你的系统是产品系统你不说谁知道（谁家的产品系统安装了还没有license？既然还没有License那就还不是正式的产品系统嘛，任何事情总要有一个过程的）？在客户有license的前提下，你应该是拿自己手上的永久性License文件更合法，而不是从一台机器上导出再导入。 原帖由 snow888 于 2009-12-11 00:12 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
你认为i是大还是小呢？
如果使用标准的 SQL ，用 C 语言来开发，把对特定数据库的访问特性进行封装，你所需要的仅仅是重新编译一下而已，make 一下，我不知道工作量有多大。
如果是使用 JAVA 作 WEB 应用的数据库开发，则在开发的时候尽量使用标准的 SQL 语句，你所需要的仅仅是更改一下配置而已，不知道这个工作量又有多大。
曾有过在二、三天内将数据库支撑从 Sybase 更改到 DB2 的经历，不知道这个工作量算不算大？
可惜啊可惜，从Sybase更改到DB2只需要二三天，可是一个License的导出问题却花费这头大牛这么长时间。
人家说的是从DB2转换到Oracle。
这是你这样的“砖家”需要解答的问题 。
“砖家”两个字可以凸现你的气量。
鉴于你不原意再在技术层面上交流，此贴到此结束。
回复 #33 wuqing 的帖子
我开的第一个帖子，就是提出能否从一台机器上将 License 导出，这本来就是一个很技术的问题。从技术上来探讨这个问题，有两种回答。
1、能，解决方法是什么，如何做 ？
2、不能
我想，在进行技术讨论的时候，不必要把事情的来龙去脉说清楚吧，难不成问一个 SQL 语句的时候，还得问你要干什么，什么条件下你需要实现这样的数据操作需求？
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
其实本来就是一个纯技术问题，在这个板块开帖子，我想大多数人都不是为讨论商务上的问题吧 。。。
回复 #34 wuqing 的帖子
可惜啊可惜，从Sybase更改到DB2只需要二三天，可是一个License的导出问题却花费这头大牛这么长时间。
人家说的是从DB2转换到Oracle。
在已经封装了特性的前提下，从 Sybase -〉DB2 和 从 DB2-〉Oracle ，工作量上有区别吗，俺还真看不出来。
“砖家”两个字可以凸现你的气量。
鉴于你不原意再在技术层面上交流，此贴到此结束。
对你我确实没有好气量 。。。
但对于一开始就从纯技术上讨论问题的人，俺确实是非常尊重的。
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 原帖由 snow888 于 2009-12-11 00:27 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
我开的第一个帖子，就是提出能否从一台机器上将 License 导出，这本来就是一个很技术的问题。
从技术上来探讨这个问题，有两种回答。
1、能，解决方法是什么，如何做 ？
2、不能
我想，在进行技术讨论的时候，不必要把事情的来龙去脉说清楚吧，难不成问一个 SQL 语句的时候，还得问你要干什么，什么条件下你需要实现这样的数据操作需求？
其实本来就是一个纯技术问题，在这个板块开帖子，我想大多数人都不是为讨论商务上的问题吧 。。。
既然如此，请你扪心自问，你对我提的技术问题都是从技术的角度回答的吗？ 原帖由 snow888 于 2009-12-11 00:31 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
在已经封装了特性的前提下，从 Sybase -〉DB2 和 从 DB2-〉Oracle ，工作量上有区别吗，俺还真看不出来。
对你我确实没有好气量 。。。
但对于一开始就从纯技术上讨论问题的人，俺确实是非常尊重的 ...
什么叫纯技术？解决问题就是好技术。
我让你找安装光盘就不是技术活？你找你们前台给你找找光盘试试看？
我让你通知商务让商务协调IBM解决就不是技术活？你让你们前台给你去沟通啊。
你天天做项目管理，难道不知道管理也不过是一门技术而已吗？
自己好好想想吧！你是否一如既往地支持着你的所谓的纯技术论？你这个人做事情是否能够坚持你的生活逻辑？
在这个帖子里，你有多少次转移话题而不是从技术的角度回答问题？
我好心帮助你，没有一句感谢的话，竟然被你侮辱为为“砖家”，一个做了10年数据库开发的人不应该是这样的见识，一个做了N多个项目的人不应该是这样的见识。你愧对这个“人”字！！！
回复 #37 wuqing 的帖子
既然如此，请你扪心自问，你对我提的技术问题都是从技术的角度回答的吗？
我需要回答你的这个问题吗?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
我相信你知道答案,你开帖子不过是为了挑衅而已 ....
什么叫纯技术？解决问题就是好技术。
我让你找安装光盘就不是技术活？你找你们前台给你找找光盘试试看？
我让你通知商务让商务协调IBM解决就不是技术活？你让你们前台给你去沟通啊。
你天天做项目管理，难道不知道管理也不过是一门技术而已吗？
自己好好想想吧！你是否一如既往地支持着你的所谓的纯技术论？你这个人做事情是否能够坚持你的生活逻辑？
在这个帖子里，你有多少次转移话题而不是从技术的角度回答问题？
我好心帮助你，没有一句感谢的话，竟然被你侮辱为为“砖家”，一个做了10年数据库开发的人不应该是这样的见识，一个做了N多个项目的人不应该是这样的见识。你愧对这个“人”字！！！
你所说的问题恰恰是在特定的环境下,我需要解决的问题,而你的回答对于我要解决的问题于事无补,更不用说你从一开始就是一种说教的口吻,更是出于对这个问题提出的真实目的的怀疑,对于你这样的心理,对你这样挖坑得人,有必要尊重吗?俺还真没这个耐性 ...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 原帖由 snow888 于 2009-12-11 09:37 发表 http://bbs2.chinaunix.net/images/common/back.gif
我需要回答你的这个问题吗?
我相信你知道答案,你开帖子不过是为了挑衅而已 ....
挑衅只是你的臆断而已，如果你认为是挑衅，那你为什么要回这个帖子呢？
既然你要回复，为什么不确保你对得起这个“人”字？
你就得保持你的言论的一致性！！！
你所说的问题恰恰是在特定的环境下,我需要解决的问题,而你的回答对于我要解决的问题于事无补,更不用说你从一开始就是一种说教的口吻,更是出于对这个问题提出的真实目的的怀疑,对于你这样的心理,对你这样挖坑得人,有必要尊重吗?俺还真没这个耐性 ...
我是基于我的经验来说这个license的事情的，最后你采取的方法呢？和我说的有非常大的差异吗？
我不是对问题提出的真实目的的怀疑，而是对必要性提出疑问。
我的原话在这里：
就技术上我知道的是Liense没有必要提供导出的功能。
我说的是如何解决问题，不是从商务层面上讨论。
看看你自己的说的吧：
商务上的处理是正道，但需要时间，也许会使项目流产。
还是那句话，有哪个项目因为客户自己把安装介质弄丢了，然后你无法安装而导致项目失败的？
其实：官面上的话谁都能说，但实际的操作中则需要变通 。。。
你又是如何变通的呢？