platinum 发表于 2005-10-19 11:31

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

工作比较忙,还没来得及试,等测试完后我会告诉大家结果

wheel 发表于 2005-10-19 17:40

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

下新驱动了吗?升级内核了吗?

simonlm 发表于 2005-10-21 10:16

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

bcm和intel的网卡在linux下用默认的驱动时都有问题。bcm的使用tg3的驱动,需要换掉。intel的也一样。用默认的驱动时就会造成上述现像。严重时死机。

x718 发表于 2005-10-21 10:20

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

看看是不是有IP衝突阿?

ycfei 发表于 2005-10-23 01:14

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

关注中。。。。。。。。。。

bingosek 发表于 2005-10-23 08:35

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

原帖由 "simonlm"]bcm和intel的网卡在linux下用默认的驱动时都有问题。bcm的使用tg3的驱动,需要换掉。intel的也一样。用默认的驱动时就会造成上述现像。严重时死机。

bcm用tg3驱动我在linux(rhas 2.1)做nas的环境下用过,负载很重,一天到晚拷贝语音数据,没有什么问题,只是有些报错
intel的e1000我也在oracle backup server上用过,负载没有上面重,但数据也不少了,好像也没有什么错误,用的是centos 4.1

platinum 发表于 2005-10-23 09:00

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

原帖由 "bingosek" 发表:

bcm用tg3驱动我在linux(rhas 2.1)做nas的环境下用过,负载很重,一天到晚拷贝语音数据,没有什么问题,只是有些报错
负载重不重要看 pps,而不是 bps

bingosek 发表于 2005-10-23 09:13

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

原帖由 "platinum" 发表:

负载重不重要看 pps,而不是 bps
pps如果是在局域网传输来说是无干紧要的,恐怕没有多少服务器上的文件是小于MTU的吧

platinum 发表于 2005-10-23 09:18

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

原帖由 "bingosek" 发表:

pps如果是在局域网传输来说是无干紧要的,恐怕没有多少服务器上的文件是小于MTU的吧
为什么说 pps 在局域网中无关紧要?
服务器上的文件与 MTU 又有什么关系?

bingosek 发表于 2005-10-23 09:36

负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题

原帖由 "platinum" 发表:

为什么说 pps 在局域网中无关紧要?
服务器上的文件与 MTU 又有什么关系?
局域网上主要的流量是文件传输,服务器中的文件都比较大,数据传输时每个包的字节数都很大,也就是说文件传输时小包的情况很少,只有在传送很多特别小的文件时才会出现很多小包的情况。交换机在绝大部分情况下不会有繁重的包头分析情况出现。所以衡量局域网的负载使用bps代替pps。可以参考一下交换引擎和背板带宽的参数,一般都是Gbps或Mbps为单位。
WAN的情况就不同,由于受到WAN上线路MTU和windows的限制(特别是比较远的线路,为了保证传输的质量,MTU和windows一般都会设置得比较小),每个packet比较小,路由器会花大量的cpu资源在包头分析上(另外路由器强调路由功能也必然会花费大量资源在包头上),所以,wan上衡量路由器的路由能力是用Mpps或kpps来衡量的
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 负载过大时,e1000_watchdog 反复 UP、DOWN 的问题