yk1012 发表于 2011-04-27 14:10

Symantec NetBackup 7.0版本已经强调针对VMware虚拟机环境做了很多增强，7.1版本相对7.0版本的更新又体现在哪里？

古月青争 发表于 2011-04-27 14:32

远程数据容灾是中高端存储系统的必备功能了，各家产品叫法不一，都能实现远程异地数据中心之间LUN级别的数据复制，一般有同步和异步两种复制方式.赛门铁克公司能不能提供一个解决方案,使用户不用担心两端的存储是否同一品牌或同一级别，同时还要能解决成本问题，比如一套高端存储如果要实现远程容灾，那么对端也必须有一套高端存储，使用这种解决方案是在LUN更上一级的卷层面复制，不需要远端一定要有相同的高端存储，一套不限品牌的中低端存储即可实现。赛门铁克公司能提供这种解决方案吗?

黄仔仔 发表于 2011-04-27 14:43

赛门铁克的存储虚拟化Storage Foundation怎样保证存储虚拟化的性能？

yoyobba 发表于 2011-04-27 14:50

NBU对Hyper-V环境的备份恢复方案能支持卷级恢复么？

鸿通手机 发表于 2011-04-27 14:59

本帖最后由 鸿通手机 于 2011-04-28 12:57 编辑

NBU能备份Linux系统么？

czh1209 发表于 2011-04-27 15:16

现在NBU到了7.0，CV到9.0了吧，TSM到了6.2，不知道赛门铁克NBU相比CV和TSM的优势体现在哪里？

sagsDfagg 发表于 2011-04-27 15:18

针对虚拟机的备份到底怎么收费啊？企业里面的虚拟机越来越多，要是每个都按licence来收费，那价格可太贵了？

may0505 发表于 2011-04-27 15:32

本帖最后由 may0505 于 2011-04-28 12:56 编辑

NBU的重复数据删除是源端的还是目标端的？:wink: :luya:

k0006 发表于 2011-04-27 15:50

Commvault一直在说一体化数据保护，他们把备份、归档、容灾这些功能集成到了一个平台下，赛门铁克的NBU、BE还有归档的软件现在还是分开的，将来也会集成到一个平台下吗？您能评估下，对于用户来说，一体化数据保护有优势，还是单独的软件更有优势吗？

187391043 发表于 2011-04-27 16:04

本帖最后由 187391043 于 2011-04-28 12:55 编辑

nbu7的源端去重只能用在64bit OS上了吗？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: “NBU7.1新功能”赛门铁克专家在线答疑活动 已结束！获奖名单公布！