原来如此，谢谢您
linhongzhan1 发表于 2011-04-28 14:20 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
还想再请教一个问题
除了VMware，赛门铁克在微软和Ctrix虚拟化平台上有什么优势呢？
我知道在新的CommVault版本中支持对于主流磁盘阵列快照保护的管理，也就是可以通过备份软件操纵磁盘阵列的快照保护，从而较为方便快捷的对用户数据实施保护，尤其针对大量数据的数据库和数量庞大的虚拟机。||||||我想请教一下，NBU 在 结合硬件产品方面有没有一些功能或者模块的推出？
请教专家：目前有生产系统和灾备系统，生产端和灾备端各有一个SAN，希望在灾备端对生产端的数据进行集中备份，想利用LanFree方式将生产端数据备份到灾备端，但又不能在需要备份的服务器上额外增加HBA卡。在两个SAN之间应该如何连接？是否需要增加什么设备？NBU是否有什么功能能够实现此要求？:dizzy:
Commvault一直在说一体化数据保护，他们把备份、归档、容灾这些功能集成到了一个平台下，赛门铁克的NBU、BE ...
k0006 发表于 2011-04-27 15:50 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
NBU早已具备备份，归档，容灾的一体化功能。
NBU和BE针对的是不同的市场，简单地说，NBU主要面对使用Unix/Linux/Windows的大型企业，而BE面对使用Windows和Linux的中小企业。
两种方式各有优劣吧，我个人认为一体化数据保护更有优势。
nbu7的源端去重只能用在64bit OS上了吗？
187391043 发表于 2011-04-27 16:04 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
是的，目前只支持64位系统。
本帖最后由 ry715 于 2011-04-28 14:32 编辑
您好！官网上已经更新，详见这里
另外需要说明的是，目前NBU7.1需要通过Zmanda支持MySq ...
cdnbug11n 发表于 2011-04-28 13:45 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
我查了一下ZMANDA是一个开源的支持MYSQL的备份工具，那这样的话，是否意味着，如果我要做MYSQL备份，还需要在MYSQL的服务器上安装这个软件， 还是说这个软件将会嵌套在我们的NBU安装包中。
NBU7.1版本针对Oracle数据库备份做了哪些增强？
ltjz 发表于 2011-04-27 16:05 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
NBU7.1针对Oracle提高了备份和重复数据删除的性能。克隆Oracle数据库的功能也增强了（OpsCenter），修复了很多老版本的bug，对国际化和本地化的支持也有增进。
我知道在新的CommVault版本中支持对于主流磁盘阵列快照保护的管理，也就是可以通过备份软件操纵磁盘阵列的快 ...
yerhei 发表于 2011-04-28 14:24 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
我真的不是来砸场子的，只是NBU beginer，许多问题不懂。。。向专家请教:dizzy:
还有就是现在CV和IBM TSM的版本都已经做了更新，可是却很难找到NBU 7和这些软件的比对，我觉得现在赛门在这块感觉不是很重视。
活动开始了，支持，想到一个新的问题，这其实是与用户利益最相关的
从老版的NBU升级到7.1需要付费吗？升 ...
may0505 发表于 2011-04-28 13:40 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
据我所知是不需要的，只要license没有过期。
我参与了NBU/OpsCenter7.1部分功能的国际化和本地化测试（包括NBU for Vmware）我的感受是NBU 7.1是目前为止史上最好的一个版本，特别是对国际化和本地化方面，因为我们中国用户习惯于把NBU安装在中文系统上，并且安装中文语言包。我们对此进行了大量的仔细的测试。