lewisite 发表于 2012-03-28 17:15 static/image/common/back.gif
现在运营商的系统，基本上是应用服务器用X86，尽可能做成虚拟化，向云靠拢；数据库服务器依然用小型机。另外 ...
和电信行业沾边的业内人士吧，
确实这个已经是一个明确的方向了，在业务受理侧走的比较前面，
但是后台程序比如BILLING域的东西目前在国内还极其少见。
rtm009 发表于 2012-03-25 09:42 static/image/common/back.gif
别扯淡了 现在海外的客户都咬着牙攒钱上ma呢 低端都是x86 高端直接是ma了 你客户难道愿意每天切换boss系统？ ...
谁都知道可靠性的重要，谁也都知道贵的东西好用，况且东西贵了，采购成本高了是一部分人很希望看到的事情。
但是在中国电信行业小型机逐渐要被替代的方向已经不可改变了，这并不单纯是技术原因。
节能减排是很大的压力，ZF不只是天天喊口号而已，
中央限制省里的能源消耗，省里限制市里，不管怎么说，这种限制最终会传达到每个企业，电信运营商也是企业，
并不是运营商要省那几个电费钱，而是无电可用，说出来很不可思议吧，电业局不卖给你那么多电，
SO，功耗的降低对他们是非常有吸引力的，哪个运营商也不希望看到因为没电导致服务器无法运转无法提供服务，
:-L无语了 你想去看看有关ma和x86的功耗对比再说吧 不懂当我没说 :Q
rtm009 发表于 2012-03-28 23:06 static/image/common/back.gif
无语了 你想去看看有关ma和x86的功耗对比再说吧 不懂当我没说
就是因为不懂所以才问，
如果你认真回答了我的疑问，我会真诚的感激，
如果只是这样的揶揄，并不会让你显得懂的很多。
年轻人，我懂的你也不一定懂，不懂就问才是自信的表现，SO，请随时注意你回答别人问题时的语气。
unicorns 发表于 2012-04-01 17:28 static/image/common/back.gif
就是因为不懂所以才问，
如果你认真回答了我的疑问，我会真诚的感激，
Agree
另外， MA是啥的缩写？
联通总部的想法吧，用X86刀片全部取代传统的设备。
也没啥不行的，反正联通的系统也就那样。
联想还是联通？联想 想都别想:lol
本帖最后由 unicorns 于 2012-06-10 04:23 编辑
回复 17# wolfop
呃，联通用户数确实比不了移动，但是2.7个亿的用户量总也是电信业世界前五了吧，谁让中国人这么多呢。
现在的趋势是全国业务集中，所有核心业务全部迁到刀片集群上，应该已经开始付诸行动了。据说已经采购了千把台刀片了，大概是IBM的四路。
但是前景如何，有看好的，也有看坏的。
从我来看我觉得太激进了，想不明白为啥有人都快退了还玩风险这么大的东西。。。
回复 17# wolfop
另外，我是做联通系统的，所以伤自尊啊:em16: