3par F200 与 VNX 5300 选择哪个？
40TB容量要求 ，这两个价格差别大不，有什么优缺点？ 虚拟化vsphere oracle rac应用 选择哪个存储自动分层分三层 ssdsassata 还是2层ssdsata 大家有什么建议 存储产品来说，EMC肯定是不错的。
作为自动分层技术，EMC不是做的最好的，3PAR产品没用过，不好发表什么意见。
如果作为技术本身而言，有3层当然更好了。
这样，特别高优先级放一层SSD，重要的在第二层SAS，历史数据就爱底层了SATA了。
我当前用的是Dell Compellent存储 3par一月内就会推出p7000，不是更好？
推荐ssd和sas，自动分层3par应该做的最早 hp-ux民工 发表于 2012-11-10 20:07 http://bbs.chinaunix.net/static/image/common/back.gif
3par一月内就会推出p7000，不是更好？
推荐ssd和sas，自动分层3par应该做的最早
自动分层。。Compellent笑了 Compellent双控呀，和3par没法pk呀
而且Compellent是dell买不到3par后的第二选择，孰优孰劣，可想而知 用起来好就行了。
说实话，Compellent的硬件设计是比较差，Dell刚收购回来的时候，用的超微的主板做的服务器当做控制器。
最新的8000型号，已经用了Dell自家的R720.
hp-ux民工 发表于 2012-11-11 19:53 http://bbs.chinaunix.net/static/image/common/back.gif
Compellent双控呀，和3par没法pk呀
而且Compellent是dell买不到3par后的第二选择，孰优孰劣，可想而知
请问您家F200和P7200最多能做到几个控制器，也是2个吧？ 现实中有人买个3,4个控制器吗？
双控的冗余性已经很好的
没有一种架构设计永然是最好的，大家都在争论中成长的。 自动分层都是额外卖LICENSE，买VNX5300档次的存储，应该用不起SSD吧？
再说你既然选择了中端存储，可见业务量也不会很大，EMC 的中端存储就别自动分层了，不实用。
要是OLTP业务就老老实实用SAS盘吧，要是OLAP业务就买点SATA得了，或者混插也行。。
这样性价比比较高。
pingfan2 发表于 2012-11-12 23:32 static/image/common/back.gif
请问您家F200和P7200最多能做到几个控制器，也是2个吧？
呵呵，你的意思是说他们3个是一个level的？
页:
[1]
2