回复 20# HermitWayne
我用光盘安装系统之后就同步源代码，根本不没有编辑系统的配置文件。
退一万步说，就算是编辑，我也不可能编辑那么多配置文件。
本帖最后由 fender0107401 于 2012-11-19 13:25 编辑
https://www.freebsdchina.org/forum/viewtopic.php?p=266963&highlight=#266963
看最后的那个回复。
8.X 的 release/Makefile 是从 cvs 检出制作的带的 id 是 cvs 版本
9.0 开始 release/generate-release.sh 默认用的是 svn
光盘安装的 /etc 下的文件 id 是 svn 版本
然后不论是用 svn 还是 csup 更新都会有一大堆 id 出现在 diff 里
用 svn 更新, releng/9.0 跟 release/9.0.0 不同
用 csup 更新, cvs 版本跟 release/9.0.0 不同
至少目前 RELENG_9_0 和 RELENG_9_0_0 etc 是一样的，
RELENG_9 倒是有一大堆 MFC 去掉 set_rcvar() 的修改
从你写的，我感觉唯一的区别就是命令：
我一般用mergemaster -Ui来操作一般需要确认的很少很少。
回复 23# macafee
看这里：
http://bbs.chinaunix.net/thread-4054785-1-1.html
回复 23# macafee
帮忙看看你的/usr/src下面的etc/shells是什么样的，贴出来看看。
HaproxyB# more shells
# $FreeBSD: src/etc/shells,v 1.5.36.1.8.1 2012/03/03 06:15:13 kensmith Exp $
#
# List of acceptable shells for chpass(1).
# Ftpd will not allow users to connect who are not using
# one of these shells.
/bin/sh
/bin/csh
/bin/tcsh
HaproxyB#
回复 26# macafee
看到了，麻烦你了，
你的/usr/src/etc/shells和我从光盘里面拿出来的是一样的。
这个是你的/usr/src/etc/shells：
# $FreeBSD: src/etc/shells,v 1.5.36.1.8.1 2012/03/03 06:15:13 kensmith Exp $
这个是我从光盘里面找到的/usr/src/etc/shells：
# $FreeBSD: src/etc/shells,v 1.5.36.1.8.1 2012/03/03 06:15:13 kensmith Exp $
但是我更新源代码的时候得到的/usr/src/etc/shells是这样的：
# $FreeBSD: src/etc/shells,v 1.5.36.1.8.2 2012/11/17 08:24:37 svnexp Exp $
我不知道为什么会这样，我这次安装的是8.3的系统，没有使用sysinstall来安装src和ports，直接用csup来同步的src和ports，不知道是不是这个原因，我今天下班可能回去测试一下使用sysinstall来安装src在同步代码会不会出现同样的问题。
本帖最后由 zeissoctopus 于 2012-11-20 09:18 编辑
fender0107401 发表于 2012-11-20 08:55 static/image/common/back.gif
我不知道为什么会这样，我这次安装的是8.3的系统，没有使用sysinstall来安装src和ports，直接用csup来同步的src和ports，不知道是不是这个原因，我今天下班可能回去测试一下使用sysinstall来安装src在同步代码会不会出现同样的问题。
看看新版的日子是 2012/11/17 就不出奇，官方源經 2012/11/11 入侵一役，官方源重新放上檢查好沒有問題的 cvs 源，那當然會用新的版本號碼分別，如果官方不這樣做，你怎分別你今天用 csup 下載的 cvs 源是否冇問題？你下載完，見到日子是 2012/11/17 或以後的版本，不是更安心嗎？當然，這樣做，mergemaster 時就會出現樓主你所指的"所謂嚴重問題"了。
那當然會和 2012/11/17 以前的版本號碼不同。縱使 FreeBSD 8.3-RELEASE 沒有改變，非常時期有非常做法，handbook 沒有預計突然事故的。那應該是"緊急事故處理手冊"寫。
當你在 2012/11/17 後使用 portsnap 時，也會突然接收高達 2 萬多的 patches，那都是重新放上經檢查後的 ports 源，版本改了的副作用。
還是跟隨官方建議做法，改用 svn 更新。csup 總有一天停止使用。
回复 28# zeissoctopus
总之还要再试试，必须要确定了才行，系统的更新是一个重要的系统维护操作，如果有什么问题应该搞清楚，不能稀里糊涂的就过去。
如果这个只是和最近发生的入侵行为有关，那么我7月份的时候遇到的这个问题是怎么回事呢？
太多的问号了，哈哈。
本帖最后由 zeissoctopus 于 2012-11-20 09:38 编辑
fender0107401 发表于 2012-11-20 09:26 static/image/common/back.gif
回复 28# zeissoctopus
如果这个只是和最近发生的入侵行为有关，那么我7月份的时候遇到的这个问题是怎么回事呢？
樓主態度是正確的。
請看看官方報告 http://www.freebsd.org/news/2012-compromise.html
其中 2012 Nov 18 一段，已寫得好清楚了。
Please note that due to infrastructure changes, the first update through either portsnap or csup is likely to show changes to a large number of files. This is nothing to worry about .
所以，如果樓主是問題是發生在 7 月，那麼只是樓主你的服務器有問題，並不是官方源有問題了。