云的宿主机上应该用SSD的比较多吧，要不性能扛不住啊
图灵奖得主Jim Gray说内存将成为硬盘，硬盘将成为磁带。SSD实际使用一个是价格高，寿命短，保修时间也短。如果首要考虑是稳定性和性价比，首要还是高速硬盘和内存。
单位正在规划cdn，也在考虑SSD，但我比较担心ssd的写，频繁的写会不会影响寿命？
在高IO的环境下，SSD一般能用多长时间？用个一年半载就要换的话，给领导不好交待啊！
企业级SSD的应用更显得优势所在，包括高档的SSD存储和服务器PC应用。企业级SSD硬盘随机读写能力强，但寿命也耗损得快。特别应用在数据库方面，如（ORACLE的REDO LOG）数据读取频繁的业务上，合理的搭配和规划SSD使用有效地提高数据库性能。不久的将来把成本降低，我相信应用率更高。
1. 运行无机械磨损，SSD使用寿命理论可以很长。
这个说的有问题吧,SLC(Single Layer Cell 单层单元)的复写次数高达100000次,MLC(Multi-Level Cell多层单元)的复写次数高达3000---10000次,TLC(Triple-Level Cell三层单元)的复写次数只有500－5000次，QLC(Quad-Level Cell四层单元)的复写次数更低。
SLC可安全保存10年，34nm MLC是1年，工业级MLC是3个月(牺牲保存期限和写入速度来换取3万次的写入耐久度)，TLC是多少还没有说法，但可以肯定达不到同制程MLC的一 半。QLC的就更低了
回复 2# llzqq
lsstarboy 发表于 2013-02-06 10:20 static/image/common/back.gif
单位正在规划cdn，也在考虑SSD，但我比较担心ssd的写，频繁的写会不会影响寿命？
在高IO的环境下，SSD ...
对啊，SSD价格又很贵，不划算
独臂剑客 发表于 2013-01-19 21:51 static/image/common/back.gif
1：擦写以BLOCK为单位的写放大
2：SSD随着使用时间过长，FTL Wear Leveling算法时延波动很明显,碎片明显增 ...
最近的SSD价格还是渐渐地变得更加友好了，可以考虑了
但是企业大规模应用还是有待时间来验证的
除了对缓存和IO性能要求很高的，别的应用还是没有必要上SSD的
sjr0313 发表于 2013-01-30 13:47 static/image/common/back.gif
云的宿主机上应该用SSD的比较多吧，要不性能扛不住啊
不可能的，云主机的存储量是很大的，都上SSD岂不是要亏死啊
也就一小部分热数据是放在SSD上的吧