ustcwizard 发表于 2013-05-06 11:52

SMP下的Linux接收网络数据包的问题

本帖最后由 ustcwizard 于 2013-05-06 11:53 编辑

假设计算机有两个核,core A 和 core B。某个时刻,网卡上到来了两个数据包 P1 和 P2,
1. 这两个数据包可能分别交给 core A 和 core B 接收吗?
2. 如果分别交给 core A 和 core B 接收,在接收数据包时,内核会根据 P1 和 P2 的内容更新一些公共数据,
    这时需要做内核同步吗(公共数据的更新会因此出错)?

这个问题的背景是写一个netfilter模块做过滤。

chishanmingshen 发表于 2013-05-06 12:28

回复 1# ustcwizard

不开rps的话,应该是同一个。个人理解,呵呵,


   

lenky0401 发表于 2013-05-06 12:33

1,完全可能。
2,公共数据的更新自然需要做加锁互斥,但一般都会采用per-cpu机制吧。
看你的具体情况ne。

daniel_11 发表于 2013-05-06 17:35

本帖最后由 daniel_11 于 2013-05-06 17:36 编辑

这东西貌似涉及RPS/RFS, IRQ Affinity,IRQ balance等等,大坑一个。。。lz保重。
不过,公共数据保护是必须的。:lol

瀚海书香 发表于 2013-05-07 08:45

回复 1# ustcwizard
如果存在全局共享的变量改动,使用锁来保证;如果只存在基于流的变量改动,使用google的RFS patch,将同一个数据量的数据包放到同一个cpu上处理,使用percpu变量。

   

bluempire 发表于 2013-05-07 16:29

好问题,顶一下。

kwest 发表于 2013-05-08 16:46

网卡的接收中断可以通过中断控制器分发给不同的CPU,而数据包的接收队列是放在一个per-CPU的全局变量上的,core-A和core-B可以同时处理网卡收上来的不同的数据包。如果公共的数据需要同步,比如说接收到数据报文统计,很显然要用spin lock来保证。

mordorwww 发表于 2013-05-09 09:18

硬中断的负载均衡没有意义,还是看软中断的负载均衡

anyhit 发表于 2015-01-05 17:39

回复 8# mordorwww
关键问题是 软中断是per cpu的吧。所以设计理念是 谁触发谁执行。而触发者就是硬中断


   
页: [1]
查看完整版本: SMP下的Linux接收网络数据包的问题