C++和C其实是两种完全不同的语言，如果楼主这么做，说明根本没理解C++的精髓。
本帖最后由 幻の上帝 于 2014-06-06 16:00 编辑
回复 5# windoze
我撸GUI都发现class（不算class template）很大程度上还真是可有可无的东西（有得用自然是更好，不过struct——就算只按C允许的用法来用，除了少了防止手贱乱修改成员外也没不够用）……没lambda倒是会逼我把很多东西抄两遍或者更多。
回复 33# 幻の上帝
GUI对象可以很自然地映射到一个Class体系，当你需要创造新的GUI对象时一般会用继承，甚至会用到实现继承，比如一个三角形的按钮、一个会卖萌的WebView之类。
从设计上讲不用继承而用组合当然一样可以完成任务，但是考虑到C++没有一个方便的delegate语法，用组合估计会把写代码的人逼疯。
回复 34# windoze
delegate这种东西，要是你真清楚是啥的话，主要语言特性了解够了自己造个轮子根本没难度。只要不扯运行时反射和元数据之类的破事，考虑到有现成的std::function，实现一个分分钟的事——而且能远比.NET自带的灵活。当然实现上有些细节比较吊诡（比如考虑怎么==），但都能绕过去。不会搞的，大体思路参考boost.signal。
回复 35# 幻の上帝
问题不在delegate的实现，而在于是否方便，C++没有现成的语法可以把所有event handler都delegate到一个成员，如果纯用组合，订制现有控件的时候会郁闷死。
很多人就是这么用的
c++的很多特性都是为设计而生的~就看你是否**设计
个人觉得用过C的人，用C++总是很难改变一些自己的习惯，而且C在流处理上有自己不可替代的方面。所以我在排序、分析、字符处理上会引用C++的标准模板类，很方便，但在字符处理调度上，不适用，尤其是DBX和GDB经常对C++类出现定位问题，不好找问题的情况下，一般适用C。
回复 33# 幻の上帝
我倒觉得class是c++的基础。没有这个，和用c有什么区别。