难道FreeBSD的开发者真的不在乎还有多少人在用这个系统么？
本帖最后由 fefacn 于 2016-09-04 21:55 编辑如题，难道Core team成员真的不在乎有多少人用Freebsd么？这么优秀的代码，普及程度跟linux比越来越差了，难道开发者都不在乎么？其实我觉得，开发者可能不屑讨好用户，或者说不屑去讨好低阶用户，比如桌面需求神码的。但是，硬件厂商真的是看你的普及程度来决定对你的平台驱动支持到何种程度的！
其实说心里话，FreeBSD的代码品质、体系完整性、易用程度都相当不错，就是缺少傻瓜式的、漂亮的开箱即用的发行版，有也是奇丑无比，还少的可怜！
以前觉得*nix阵营的GUI普遍比较垃圾，因为X Window这种宽松的环境，滋生了太多的图形库，所以X window下很难有一致的用户体验，无论是图标、字体还是窗口填充、动画效果，违合感很强烈！
可最近翻了不少linux发行版来看，那真是，一个比一个漂亮！
比如Elementary OS吧，说跟Mac OS 差不多吧，稍有些夸张，但已经有一拼了！不细形容了，总之用户体验相当一致、舒服、漂亮！
我就纳闷了，怎么就没人基于FreeBSD出这种漂亮的发行版呢？gnome3、gtk** FreeBSD下也都有啊，而且个人觉得FreeBSD的pkg、ports方式管理软件真是相当的方便，做个简单的GUI工具调用基本命令就行了其实，再加上Elementary OS那层定制的gnome3等等GUI外壳，还愁FreeBSD不火么？
linux甩bsd一条街，你写过几行代码，感觉很牛逼的样子 本帖最后由 fefacn 于 2016-09-04 21:57 编辑
shang2010 发表于 2016-09-04 21:37
linux甩bsd一条街，你写过几行代码，感觉很牛逼的样子
我确实没写过多少代码，但也没说linux有什么不好，也没攻击linux的用户和开发者，你要是想喷就打住吧。
linux跟FreeBSD孰优孰劣不是谁几句话就能说清楚的，甩几条街的说法也没啥根据，咱不争辩了行么？仁者见仁智者见智。
FreeBSD协议太宽松，有点好东西就可以藏起来说是自已的。
推动Linux的其实也是一些大公司，用FreeBSD那些厂商赚不到钱。
桌面是硬伤。这个没辙，太混乱了，也没有一个最新的工业标准（wayland 还够得等）。
即使 linux 的桌面也没法和 windows 、mac 比。
苹果 把 darwin 开源了，可惜没开源它的 GUI。 lsstarboy 发表于 2016-09-05 09:51
FreeBSD协议太宽松，有点好东西就可以藏起来说是自已的。
推动Linux的其实也是一些大公司，用FreeBSD那 ...
说反了吧？FreeBSD的协议其实并不限制二次开发之后闭源，反倒是GPL严格限制这种做法。Apple的Mac OS、索尼PS3、PS4系统，甚至是Solaris都是基于FreeBSD开发的。
推动Linux快速成长的，最初应该是一些极客、创客吧，这些人增加了linux的热度，商家看到了市场，硬件开发上就愿意支持驱动，于是就形成良性循环了。
wait_rabbit 发表于 2016-09-05 10:46
桌面是硬伤。这个没辙，太混乱了，也没有一个最新的工业标准（wayland 还够得等）。
即使 linux 的桌 ...
elementary OS真心不错！推荐各位虚拟机下试试:D
fefacn 发表于 2016-09-04 21:07
如题，难道Core team成员真的不在乎有多少人用Freebsd么？这么优秀的代码，普及程度跟linux比越来越差了， ...
人手不足当然考虑的是弄好代码 要用方便桌面请转用pcbsd、ghostbsd
否则就得自己折腾 完全不觉得linux下那些弄好的桌面到底有多优秀
freebsd一样弄的出来 写好建置脚本不就好了对我而言linux不能忍受的就是稳定度只想安安心心的使用
我觉得楼主如果有心 自己弄个基于freebsd发行版不就得了 不建议freebsd把心思花在这个上面这本来就要靠第三方
linux下不就一堆很美观 然后使用起来是坑的状况吗？
回复 7# fefacn
你认为没有大厂商的推动，Linux能有现在的辉煌吗？你去看看Linux的代码贡献者名单就知道了。