Chinaunix

标题: sed缓冲区里行号是不是就不是按原本的理解方式了 [打印本页]

作者: gaoshoupei 时间: 2012-03-19 16:13
标题: sed缓冲区里行号是不是就不是按原本的理解方式了
假设删除几行之后的结果如下
# sed -e '1,/value/d' file
192.168.1.1
192.168.1.2

如果想打印删除之后第一行的结果一开始的命令写成
# sed -e '1,/value/d' -n -e '1p' file
没有任何输出

# sed -e '1,/value/d' -n -e '2p' file
没有任何输出

但是如果写成
# sed -e '1,/value/d' -n -e '1,2p' file
192.168.1.1
能打印出东西

求解释~不针对解决问题的合理性只想问下这种现象的原因

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 16:26
估计lz发现bug了

sh.exe"-3.1$ echo 'a
> b
> c' | sed -ne '1,2d;1,2p;'
c
sh.exe"-3.1$ echo 'a
> b
> c' | sed -ne '1,2d;3p;'
c

复制代码

作者: gaoshoupei 时间: 2012-03-19 16:36
回复 2# hbmhalley

额，什么意思? sed本身的bug?

作者: regansong 时间: 2012-03-19 17:01
命令行下多个-e命令相当于将一个命令组应用于sed中pattern space中的每一行.
当pattern space中输入一行,第一条命令判断是否输入行是否是第一行与第一次出现value的行之间,如果是则删除pattern space中的该行输入内容,因为pattern space中没有内容了,会导致控制流回到sed命令组的顶端也即第一条命令.
这个跟多行删除D命令是不一样的意思.
因此:

输入文件:
1
value
192.168.1.1
192.168.1.2
命令:
sed -e '1,/value/d' -ne '3p' testfile
输出:
192.168.1.1
但:
sed -e '1,/value/d' -ne '1,2p' testfile 无法输出你想要的结果.

复制代码

这就是sed的处理机制,不算bug吧,个人理解,请指正.

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 18:14
回复 3# gaoshoupei

对.

回复 4# regansong

解释下2L的'c'到底是第二行还是第三行吧

作者: nuclearxin 时间: 2012-03-19 18:16
这个d干里什么呢～～～～～
看man
d Delete pattern space. Start next cycle.

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 18:48
回复 6# nuclearxin

问题是 p 为什么会起作用

作者: zooyo 时间: 2012-03-19 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 19:23
回复 8# zooyo

可事实是执行 p 了。怎么解释

作者: winway1988 时间: 2012-03-19 19:31

[winway@winway test]$ cat urfile
a
b
c
d
e
f
[winway@winway test]$ sed -n '1,2d;=;1,2p' urfile
3
c
4
5
6

复制代码

为什么对于第三行，能满足1,2这个条件，而打印c

作者: zooyo 时间: 2012-03-19 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 20:51
回复 11# zooyo

不懂 .. 求传送门

还有, 2L 怎么解释？[1,2]∩[3]≠{} ?

作者: zooyo 时间: 2012-03-19 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 21:56
回复 13# zooyo

我想弄清楚为什么居然会有东西被打印出来。1,2d;1,2p; 后面这个1,2p;不应该是废话么？

作者: zooyo 时间: 2012-03-19 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackold 时间: 2012-03-19 23:23
本帖最后由 blackold 于 2012-03-19 23:24 编辑

回复 14# hbmhalley

不是。

对于 lineNumber1, lineNumber2 这样的地址对，如果当前行号cNumber大于等于 lineNumber1，则为视为匹配。
对于第二个数字，如果它小于或等于匹配第一个数字的行号，则只匹配一行。

当读到第3行时，当前行号为 3, 那么对于第二个 1,2p，因为3>1,所以匹配，进入地址对。
而2却小于3，所以只匹配一行，即第3行。

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 23:25
回复 15# zooyo

不明白。什么叫 `d没有执行' ?
换句话说，怎么解释 '1,2d;1,2p;' 和 '1,2d;1p;2p;' 的结果不一样？

作者: zooyo 时间: 2012-03-19 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-19 23:34
回复 18# zooyo
回复 16# blackold

多谢！懂了.
可是这是故意设定成这样的么？无论如何都觉得1,2p打印第三行非常荒诞

作者: blackold 时间: 2012-03-19 23:36
可以参考以前的讨论

http://bbs.chinaunix.net/thread-3557086-1-1.html

作者: hbmhalley 时间: 2012-03-20 00:05
真是不懂了

sh.exe"-3.1$ echo 'a
> b
> c' | sed '/a/,/b/{/b/d}'
a
c

复制代码

说明对于/a/,/b/中/b/的判断在{}开始前而非结束后，否则/b/d应当跳过对外层/b/的判断
如果是这样，那么`1,2p;' 在p生效之前就已经知道p命令结束于第二行，那么有什么理由假装不知道还要留个后门给当前行，生米煮成稀饭了才发现 `卧槽让这小子捡漏了'

作者: yinyuemi 时间: 2012-03-20 08:56
回复 19# hbmhalley

sed的这种用法类似于perl的...操作符，叫"filp-flop"
http://perldoc.perl.org/perlop.html#Range-Operators

作者: blackold 时间: 2012-03-20 09:24
回复 21# hbmhalley

行号寻址和正则寻址是不同的。看下面的例子:

$ cat urfile
a
b
c
d
e
f
$ sed '1,2d;' urfile
c
d
e
f
$ sed '1,2d;=' urfile
3
c
4
d
5
e
6
f
$ sed '1,2d;=;1,2d;' urfile
3
4
d
5
e
6
f
$ sed '1,2d;=;1,2d;1,2d;' urfile
3
4
5
e
6
f

复制代码

作者: blackold 时间: 2012-03-20 09:28
回复 22# yinyuemi

反了吧，应该说 Perl 与 sed 和 awk 相似。

作者: yinyuemi 时间: 2012-03-20 09:45
回复 24# blackold

黑哥正解

作者: blackold 时间: 2012-03-20 10:09
本帖最后由 blackold 于 2012-03-20 10:09 编辑

回复 25# yinyuemi

技术版就是好！拿1分再说

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)