SATA的性能比SAS要差很多吗，即使做RAID的话?

number321

之前我从考虑成本的角度，想多用几块SATA盘做RAID0或者RAID10来代替使用单块SAS盘。

虽然这样做出来的RAID用IOMETER或者HDTUNE等软件看性能参数比较高，和SAS相比差不多或者比SAS的值还高。但实际运行起东西来，感觉还没有单块SAS盘高，只相当于单块的SATA盘或比单块SATA盘只好一点点。

RAID0不是并行读写的吗，为什么会出现软件测出的值高但实际IO性能很一般的情况呢。


当做了RAID0时，RAID卡在接收到某个读写操作时，是会同时对两个盘做读写操作，还是按顺序进行，或者是性能介于两者之间？
对于连续读写和随机读写的情况，处理方式是一样的吗。
RAID卡本身对磁盘IO的处理能力有限制吗，有没有什么参数能反映RAID卡在这一方面的性能呢？

number321

是的，连续的读性能两块盘做RAID0，那么就是单块盘的两倍。
情况随机读写的话，两块盘做RAID0，相当于一块盘的多少呢。是不是多线程的情况下也能达到单盘的两倍呢。

另外我的用途是开虚拟机，多台虚拟机同时连接存储进行读写操作，这个应该是多线程的情况吧。

number321

milujite 发表于 2013-07-08 09:47
SAS和SATA都是接口类型，怎么比，SATA3接口的SSD也能上很牛逼的速度，SAS接口下也有低转速硬盘。

我想了解的就是平常最常见的7200转SATA盘和15000转SAS盘的对比。