论坛徽章:: 0

1楼 [报告]

发表于 2011-08-07 16:39 |显示全部楼层

本帖最后由 pingfan2 于 2011-08-07 16:42 编辑

回复 1# hp-ux民工

我前一阵子也写了点3PAR相关的：

“http://bbs.chinaunix.net/thread-3572736-1-1.html” 这个页面的最下方，其中还包括架构示意图、和EMC VMAX的对比

可能和楼主有些所见略同吧

pingfan2

丰衣足食

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2011-08-07 17:06 |显示全部楼层

本帖最后由 pingfan2 于 2011-08-07 17:09 编辑

我更换故障硬盘时，会发生什么？

在3PAR T系统架构中，4块物理硬盘共享1个硬盘盒，当1块硬盘出现故障时， ...
hp-ux民工发表于 2011-08-05 17:20

对于这方面，说实话我觉得今天有更好的解决方案：

比如NetApp E5400（详见笔者的blog：http://blogold.chinaunix.net/u3/95474/showart.php?id=2546135），OEM给IBM之后的型号是DCS3700，4U 60盘位的机箱，一共有5个可以从前面装载的12硬盘位“抽屉”，并可以在保持其它驱动器活动访问的情况下添加/置换单个驱动器。

IBM资料原文：
Front load 12-drive drawers which can be extended while drives remain active allowing
Superior serviceability and easy installation or replacement of individual drives without affecting the operation of other drives.

当然类似这样比较新一些的阵列使用了SAS驱动器，而目前3PAR还是光纤盘，等到转向SAS时估计也能改进吧

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

pingfan2

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2011-08-13 22:57 |显示全部楼层

这个Full-mesh Back-Plane 是单点故障么？
noodles11 发表于 2011-08-12 22:03

被动式背板（没有大型逻辑芯片）出现故障的几率大大降低，但就像楼上所说的那样，还是可能有万一的情况。

另外，比如出现地震等灾难，机箱被砸变形了，那背板也很难幸免。因此，容灾还是有其必要性的。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

pingfan2

丰衣足食

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2011-08-30 12:48 |显示全部楼层

本帖最后由 pingfan2 于 2011-08-30 22:36 编辑

回复 75# hp-ux民工

Chunklets 的大小从256MB增加到1GB，可是最大容量只翻了一倍

详见：http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2011/0830/2055049.shtml

这个有点不太合理吧？