免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 华为S5000存储关于RAID的选择比较

最近访问板块

发新帖

楼主: jeekey00

上一主题

下一主题

[RAID与磁盘阵列] 华为S5000存储关于RAID的选择比较 [复制链接]

论坛徽章:: 1

操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00

1楼 [报告]

发表于 2009-06-11 09:29 |显示全部楼层

如果是楼主说的情况，说明一个问题

华赛的 Cache 小切算法不合理……Vfat表构建是单一表……

论坛徽章:: 1

操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00

2楼 [报告]

发表于 2009-07-21 14:50 |显示全部楼层

原帖由 ah_song 于 2009-6-17 20:06 发表
Raid5写性能比Raid10高是对的，我猜这里它是基于相同数量的磁盘个数。

假定有N块盘，做Raid5有N-1块盘同时接收写下来的数据，做Raid10只有N/2块盘，你说哪个快？

如果磁盘数量不同，那就没有可比性啦，呵呵

你大约是把 40 块盘做一个Raid5 吧……

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00

3楼 [报告]

发表于 2009-07-28 10:17 |显示全部楼层

不讨论Vfat的构建方式

在这里讨论这些…… NetApp的WFAL还号称同组数据同位置呢……

没有太大意义

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 1

操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-18 06:20:00

4楼 [报告]

发表于 2009-07-29 00:46 |显示全部楼层

是不是说，和手动指定的jbod比，作为Raid 10 随机读性能下降比Raid5 少？

[ 本帖最后由 spook 于 2009-7-31 16:35 编辑 ]

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › IT运维 › 存储备份 › 华为S5000存储关于RAID的选择比较

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP